恢复原状，乌克兰签署后，欧盟协定。 什么是恢复原状，它是如何与乌克兰加入欧盟？

最近在波兰的有创建一个组织称为精神生活恢复原状的边界号，目的据称是代表波兰人驱逐出被占领苏联于1939年领土。

根据该声明其代表，在法院的乌克兰将提起诉讼，要求归还财产或补偿的财产，其中他们被强行驱逐被剥夺。 在这方面，有必要了解什么样的恢复原状以及它是如何与乌克兰加入欧盟。

谁是背后的精神生活恢复原状的边界号;

的消息是积极的回升，由俄罗斯媒体。 和媒体的波兰建立失败的创始人这个组织是Pro-克里姆林宫方的影响；改变号;.

在乌克兰，这个问题的恢复原状提出的前负责管理的亚努科维奇，俄罗斯头部的组织垫;也是乌克兰的选择号;,维克托*麦德。 在2015年，他说，在卢布林建立的组织，寻求返回的波兰公民的财产，他们拥有在前波兰领土，或其赔偿。

根据麦德，该协会的协议创造了法律基础上为归还家庭债务还清返回的真正的财产的前所有者。 作为一个例子，他列举驱逐的维Artmane从本地的中心，里加，进行不予赔偿。 更换的事实和申请经典的操纵的技术、政治家创建了精神生活的现实号；威胁，将在通过协定。

推荐

该法对底土的俄罗斯

的肠子家庭债务还清的一部分，地壳中在土壤层。 如果是缺席的位置深度家庭债务还清之下在地面上面和下面的底部的水道和水体，扩展到深度访问的勘探和地质研究。的现行法律上的底土、控制产生的相互关系，从地质勘探、保护和使用土上的俄罗斯联邦领土、大陆架以及所使用的采矿废物和有关群组；处理设施(腐泥炭资源和其他资源，包括盐水的河口和湖泊和地下水)。的现行法律提供了经济和法律保护框架底土和合理的利用。 该法律对土提供了作为保护公民的俄罗斯联邦和国家权利，包括底土用户。 本法是传播在整个领土的俄罗斯联邦和其大陆架...

第136条的劳动法的意见

如何给工人的工资是相当详细的《劳动法》(具体地说，第136条). 这个问题是充满了细微差别的结合。 雇主有义务不仅仅是给他们工钱规定的方式合同的尺寸，并做到定期、严格遵守的顺序。 让我们看看他有什么谈第136条(俄罗斯联邦)。短的内容的文件没有具体规则的强制性管理的公司。 通过这种方式，他们的失败威胁到官员的执法行动，从监管机构。 第136条要求雇主提前通知工作人员有关：的大小主要的和额外的付款；扣留的金额与基地；总数的评估的资金。这些数据应当提供人以书面的形式之前，他们将获得欠基金。 此外，该...

允许临时居住在俄罗斯联邦：样本文件，照片

的法律状态的国家，移民应当获得临时居留许可，这给赋予的权利，住在俄罗斯的那一刻直到他们获得居留许可。 在我们的文章，我们要谈什么的临时居留许可证，在俄罗斯联邦。 如何获得这种文件呢？ 如果你之前没有遇到与登记的此类证券，更好地了解所有的细微差别。太阳获得临时居留许可证，在俄罗斯联邦家庭债务还清的一个非常重要的程序的人有居住许可证不能发出不太阳。这一许可可以放置标记的文件，可以是一个独立的纸张在这些情况下，没有公民身份。 有时它被赋予的配额在某些区域，有时没有他们，对于良好的原因，由法律规定。有效...

麦德和代表被驱逐出境坚持认为，恢复原状，乌克兰签署后，欧盟联系协定将有所有法律理由。 事实上，它不是。

乌克兰+恢复原状=欧洲联盟?

的协定的合作原则在法律领域。 此外，它还提供了用于调整的乌克兰立法与欧洲的一个。

根据第14条合作领域的正义、安全和自由缔约方应有助于加强法治和加强机构在所有各级的治理家庭债务还清和执法机构和法院。 相互作用将特别注重加强法院系统，增强其效力、独立和公正，并打击腐败。 合作在本区域的正义、安全和自由的基础上尊重人权和基本自由。

，我们正在谈论的程序和体制方面，保护公民，并恢复乌克兰在加入欧盟没有提到。

免费访问

根据第471的协议，这两个国家应确保自己的公民和公司不受歧视获得司法和行政机构保护个人权利和财产权利。

这里还被称为仅是程序方面的公民司法和行政机构对《消除对妇女的歧视，并恢复原状，乌克兰签署后，欧盟是没有提供。

限制外国人没有

免遭歧视的自由的其他国家的公民，乌克兰并不是新的东西。 公民和经济程序法，该法有何影响；在国际私法quot;访问外国公民和公司，以保护他们的权利在乌克兰法院并不限制。 此外，有的波兰-乌克兰协定的1993年关于法律关系和援助在刑事和民事情况下，根据其国民和公司的两个国家可以向法院申请。

有关联的指控的法律权利的保护被驱逐者及其继承人的财产在协议中没有确认。

归还土地的乌克兰和其他财产的要求列入与欧盟的协议的实质性的而不是程序性的法律。 至少需要提到任何其他国际协定。 但什么都没有。

因此，参照联合协议的欧盟家庭债务还清乌克兰"、"恢复原状的边界号;导致一场运动，反对他。

的大规模驱逐1939至40年

什么是恢复原状，它是如何与乌克兰加入欧盟，能够解释在该示例的历史事实。

在1936年，苏联政府通过了一项法令的重新安置的极从苏联哈萨克斯坦。 在第一年的占领的前波兰领土西伯利亚，科米共和国和伏尔加河地区被驱逐到半个百万的公民，波兰国籍。

吞并后，通过早在1940年，内务人民委员会逮捕，并带来了在各种文章，包括刑事、18.3万人(2.8万乌克兰人、波兰人5.4万和14万的犹太人). 在开始的1940年推出的精神生活清除该地区的社会外来元素号;真是进行的驱逐在冬季的1940年88,4万人的波兰国籍，并在春天的1940年家庭债务还清29万。

2年，内务人民委员会由4个大规模的驱逐行动的吞并领土。 在哈萨克苏维埃社会主义共和国、西伯利亚北部和远东地区所有被送到335万人，其中不少于198千从被占领的领土。

没收财产

在一起与驱逐出境者进行：

<李>征用的财产。

被淘汰的广泛网络的信用消费者合作社，quot;被剥夺号;富裕农民。

两年的占领违反了财产权的乌克兰人、波兰人、犹太人和其他民族的代表.

搬迁1944-47年

在1944年，九月9日政府之间的《乌克兰苏维埃社会主义共和国和波兰的委员会的民族解放签署了一项协议，撤离极从乌克兰和乌克兰人来自波兰。 合同规定的分配土地的迁移站。

的时间框架的撤离都是建立在15.10.44 01.02.45和扩大为一个额外的合同。 被允许出口数量有限的个人财物和工具。 你不能把值，除了一个小数额的现金。 其余的财产的描述和补偿目的保险号；费用，用于完成重新安置在根据本协定。 后撤离完成后，06.05.47的城市，波兰的首都签署了相关的行为。

因此，在这种情况下法院在每一个特定的争议，需要找出如何以及何时候被重新安置被剥夺的财产极。 在这种情况下的自愿搬迁的任何权利要求对造成的物质和精神伤害，即恢复原状，乌克兰签署后，欧盟结盟协定将是毫无根据的。

最有可能的，对可能的法院应当吸引历史学家研究的档案，乌克兰、波兰和俄罗斯。

的最后一个字家庭债务还清；对于当地法律

根据协议中的法律援助在解决这样的纠纷将不适用于波兰立法，和乌克兰。 要求必须提交的乌克兰法院。

乌克兰民法典开始行动01.01.04., 追溯到的事件的1939至40年，他已经没有了，如有义务以赔偿的损害，那么不是由于缺乏相关的法律。 由此可以得民事法律原因，以补偿失去的被驱逐者及其继承人(这意味着恢复乌克兰)签署后，欧盟联系协定从该国不存在。

有先例

参照人权庄严载入《公约》对他们的保护，不得结果，家庭债务还清对她的承诺，乌克兰开始运作只能从该日起加入1997年，一个审判分，作为要求提交之后，《公约》生效，但违反财产权的，发生在开始的第二次世界大战中，保护的《欧洲人权法院案例汇编》不是问题。

这种情况是完全一致的原则，第28条的《维也纳公约》的法律条约，根据这种条约不溯及既往。 欧洲人权法院已经审查了类似的争议，包括决策的权利要求对捷克共和国、罗马尼亚和希腊。 在其判决的法院发现有违反《公约》的情况，但是问题的要求因国家而异。 这些决定采取的情况下在其所有权的权利遭到侵犯的基础上，现代立法的这些国家。 对乌克兰国家，这种做法是不相关的。

拉脱维亚的经验

的决议的归还财产及其为确定法律的一个特定的状态。 一个例子是法律的拉脱维亚回返和剥夺国籍的住房，其中回所有权的权利，不动产被没收在1940真80年的政府和个人进行的政策的暴政和无视权利的所有者。

的立法规定保证居住在这类住房，延长期的就业和设定最高数额的租金。 宪法法院确认缺乏责任的国家对国有化的财产的占领国的当局。

剥夺国籍的立陶宛

在立陶宛，这个问题是法》管理恢复财产权利，这是中断法律的苏联。 返回的权利，在地块的150公顷的村庄和0.4公顷家庭债务还清在城市里，住房和房地产企业。 申请期限到2001年。

归还财产在捷克斯洛伐克

捷克斯洛伐克议会在1991年颁布的法律在司法程序的康复和返回的被征用和国有化的财产。 恢复原状进行的公民的捷克斯洛伐克。 还提供财务赔偿给索赔人，不坚持的返回的真实属性，或者，如果价格的财产显着增加之后，不当处置。

波兰语版本

在2001年，波兰众议院通过了一项法律，其中规定了归还财产和对它的权利的公民的波兰。 他实行了总统的否决权，这并没有让他来生效。通过争议解决关于恢复原状成为一个事法院。 归还财产，通常采取的形式的证券购买土地或公司股份。

的经验的前社会主义框显示，归还的乌克兰签署协议后与欧盟规范在国家一级。 议会有权确定程序、条款提交的权利要求，该人的规则将适用。 同样是在乌克兰。

的乌克兰法律

的最高拉达在1991年通过的法律在受害者康复的政治镇压、根据其康复所涵盖的时期从1917年起开始的这种行为的人驱逐出境外的乌克兰。 这些包括强迫流离失所，全部或部分地剥夺了的权利和自由的公民的阶级、社会、国家、政治和宗教动机。

但这项法律不适用于外国人。 政府法令提供返回的征用结构和其他财产或支付其价值的，但仅限于乌克兰公民。 赔偿外国人的立法没有提供。

单方面或双边恢复原状?

在乌克兰，试图解决这一问题在法律：在2005年提交了一项关于恢复权利的疏远了酒店，这是建议允许以返还的财产，不仅是乌克兰人，而且外国人。 法律上的恢复原状，乌克兰通过了是不是真结束时政府，在确定的机制归还财产的前所有者(单方面恢复原状)返还财产向另一个缔约方(双边恢复原状)是没有提供。 这是违反规定的民法典。

总之，可以认为，此时，该财产归还在乌克兰的法律依据也没有。 最后的结论是可能的，只有经过仔细分析每个具体的要求、证据和事实。

和外国政府必须铭记国际互惠原则，根据其、恢复乌克兰在欧盟可以是一个原因使这种权利要求对波兰。