Die Sammlung von beweisen ist eine obligatorische Etappe der Produktion in jedem Fall. Während dieses Prozesses müssen beachtet werden die Grundsätze der Rechtmäßigkeit und Ordnungsmäßigkeit der Handlungen der beteiligten Personen in der Produktion. Die geltende Gesetzgebung erlaubt keine Verfälschung von Beweismitteln. St. 303 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation festigt die Sanktionen für die Verletzung dieser Anforderung. Als Nächstes betrachten wir die Merkmale eines Verbrechens.
In dieser Norm werden die Sanktionen für echte Substitution falsche Informationen. Verfälschung kann sich in der Verzerrung, Fälschung von Informationen oder Medien.
Im ersten Teil des Artikels 303 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation verankert die Sanktionen für die Fälschung von Beweismitteln Teilnehmern Zivil-und verwaltungsrechtlichen Angelegenheiten. Die Angaben der Akteure sind die Parteien des Prozesses, die Vertreter der Parteien, Angestellte, beauftragte Prüfung von Fällen im Zusammenhang mit den administrativen Rechtsverletzungen.
Im ersten Teil des Artikels 303 des Strafgesetzbuches der Satz enthält möglicherweise eine der folgenden Strafen:
Im zweiten Teil des Artikels 303 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation zur Verantwortung привлекаются:
Für die Fälschung von Beweismitteln für diese Personen bedrohen könnten:
Wenn Sie wurden manipuliert Beweise über schwere oder besonders schwere Verbrechen oder die Fälschung führte zu schwerwiegenden Folgen, die Täter verurteilt zu Ausschluss zu sieben Jahren des Gefängnisses mit dem Verbot auf dem Ersatz von Positionen, die Umsetzung der Aktivitäten, die vom Gericht, von bis zu drei Jahren.
Mehr:
Krankheitsgeld vorgesehen von der Gesetzgebung der Russischen Föderation, insbesondere ZGB und Bundesgesetz № 255. Abgesehen davon, einige Normen richten sich nach den Bestimmungen des bürgerlichen Gesetzbuches. Jeder Mitarbeiter bei der Entstehung e...
Arbeitgeber wahrnehmen, die Ordnung der Attestation der Arbeiter als eine Formalität. Normativen Dokumente, die für die kommerziellen Organisationen, nicht veröffentlicht. Bescheinigung ist nur erforderlich für die Mitarbeiter der Organisationen in d...
Check-TC: eine Ordnung, eine Beispielanwendung, Zeugnis
Jeder Mensch, kaufte das Auto, entflammt seine Errichtung auf die bercksichtigung in der Verkehrspolizei. Das müssen Sie beim Erwerb einer neuen oder die gestützte Maschinen und spielt auch keine Rolle, ob der Verkäufer natürlichen oder juristischen ...
Im vierten Teil des Artikels 303 des Strafgesetzbuches verankert Strafe für Personen, die ermächtigt sind, operativ-Investigative Arbeit. Bei der Fälschung der Ergebnisse der Tätigkeiten zur Verfolgung des Subjekts, offensichtlich unschuldigen, oder zur Schädigung des Rufs, der würde und Ehre der Person zugerechnet:
Gegenstand des Eingriffs treten öffentliche Beziehungen im Zusammenhang mit der Gewährleistung der Ziele des Verfahrens. Die Fälschung der Materialien führt zu Entscheidungen, die auf fehlerhaften, falschen Informationen. Diese Verordnung nicht den Anforderungen der Gültigkeit und Rechtmäßigkeit.
Bei der Analyse der Kommentare zu einem Artikel 303 des Strafgesetzbuches ist es erwähnenswert, dass die Experten weisen darauf hin, dass das zentrale Merkmal der Fälschung ist die Tatsache der Substitution. Also, erste Beweise für die Nichteinhaltung der Bestimmungen des Verfahrensrechts selbst ein Verbrechen nach der betreffenden Norm nicht bildet.
Sie können:
Fälschung erkannt Hinweis im Protokoll falsche Angaben und über das untersuchte Tatsache (zum Beispiel über die angeblich gefundenen Sachen bei der Durchsuchung), über die Umstände und Durchführung der Veranstaltung (Uhrzeit der Kommission, die Personen, die daran beteiligt, etc.).
Das Verbrechen, das angedockte Artikel 303 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation, abgeschlossen im Zeitpunkt der Geltendmachung сфальсифицированного Beweis für die Zulassung zur Sache. In Anerkennung seiner Zukunft ungültig keinen Einfluss auf die Qualifizierung der Handlungen als beendet.
Die Qualifikation der Apostelgeschichte wird in Abhängigkeit von der Produktion, unter denen Sie begangen wurde. Im ersten Teil wird über die Fälschung von beweisen in Zivil-und in Teil 2 – nach dem Prozess.
Im Sinne von Norm 118 der Verfassung, Zivilverfahren geführt werden kann als auf der Grundlage der ZPO und APK. Daher die Verantwortung, fixierte ersten Teil des Artikels, erstreckt sich auf die Teilnehmer der Schlichtungsverfahren. Diese Schlussfolgerungen bestätigt und die Rechtsprechung nach § 303 des Strafgesetzbuches.
Gesicht, rekrutieren die Verantwortung für die zu analysierende Norm, haben Besondere Merkmale. Diese Kriterien werden in Abhängigkeit von den Funktionen, die die Umsetzung von Themen im Rahmen der jeweiligen Produktion. Nach dem ersten Teil zur Verantwortung ziehen können zivile Kläger und der Beklagte sowie Ihre Vertreter.
Nach der Strafprozessordnung, die vorläufige Untersuchung durchgeführt Ermittler und Ermittler setzen (st. 151 "die Kompetenz"). Nach § 303 StGB zur Rechenschaft gezogen werden Mitarbeiter, фальсифицирующие Beweise, die sich in Ihrer Produktion. Die Kommission von ungesetzlichen Handlungen vom Subjekt, nicht im Zusammenhang mit den in Teil 2, wenn es Grund anerkannt werden kann als Komplizenschaft.
In Teil 2 vorgesehendie vorgeschriebene Strafe in der Form der Beraubung des rechts auf die Verwirklichung der Tätigkeit/dem Ersatz von Positionen, vom Gericht festgelegten. Der Wortlaut der Norm weist darauf hin, dass diese Strafe kann вменяться nur dem Prüfer, dem Ermittlungsbeamten, dem Ankläger und dem Verteidiger-Anwalt. Eine andere Person, die sich in dem Verfahren als Verteidiger, darunter ein enger verwandter des Beschuldigten, haftet nicht für die zu analysierende Norm.
Der Subjektive Aspekt wird durch direkte Absicht. Der Täter versteht, dass seine Handlungen, er ändert die Eigenschaften der Informationen, die im Laufe der Untersuchung oder unmittelbaren Rechtsstreitigkeiten, und dies wünscht.
Das Ziel der Apostelgeschichte kann unterschiedlich sein. Zum Beispiel, Verfälschung kann gerichtet sein auf eine unschuldige Person, die Verantwortung oder die Täter die Umzäunung von der Strafe, erhalten Interessierte Subjekt materiellen Vorteil. Motiv kann sein, den Eigennutz, das Streben Promotion, falsche Verständnis für die Interessen der Strafverfolgung, eingebildete Gerechtigkeit.
Sie sind im Dritten Teil der analysierten Artikel. Nach einer wörtlichen Auslegung der Bestimmungen Zweck der Fälschung spielt keine Rolle.
Unter den schweren Folgen, die erwiesenermaßen durch Fälschung von beweisen aufgerufen werden, zum Beispiel, rechtswidrige Verurteilung, langer Aufenthalt in Haft oder ungerechtfertigte Entschuldigung der Täter im Strafprozess.
Sie Begriff, das Verzeichnis der Kreis der Personen, die ermächtigt sind, bei der Umsetzung finden Sie im Bundesgesetzblatt Nummer 144.
Suchaktionen Arbeit erfolgt für:
Die Ergebnisse der operativ-Suche Aktionen werden Informationen über die Erfüllung oder Nichterfüllung einer bestimmten Aktion, Informationen über die Teilnehmer, Reihenfolge, Fristen für die Durchführung.
Als Personen, die Ihre Tätigkeit Operational Investigative Charakter, handeln können die Mitarbeiter der Abteilungen der Abteilung von inneren Angelegenheiten, des föderalen Sicherheitsdienstes, der föderalen Zolldienst, dem föderalen exekutiven Strukturen der macht, die Ausübung der Funktion im Bereich des Staatsschutzes, FSIN, Kontrollbehörden Umsatz der psychotropen und narkotischen Mittel und der Auslandsgeheimdienst dem Verteidigungsministerium. Nur die angegebenen Themen können verbüßen nach Teil 4 Artikel 303 des Strafgesetzbuches. Andere Teilnehmer der Veranstaltungen, heimliche Mitarbeiter einschließlich, können nicht Subjekte des Verbrechens. Wenn es Gründe Ihrer Handlungen qualifizieren können als Mittäterschaft oder Beihilfe.
Kann Nicht verantwortlich gemacht werden für die zu analysierende Norm private Ermittler und Sicherheitspersonal.
Das Motiv der Fälschung von Ergebnissen von Veranstaltungen Operational Investigative Charakter für die Qualifikation einer straftat definiert spielt keine Rolle.
Im Gegensatz zu der Substitution (Verzerrung) beweisen, erschwerende Umstände in H. 4 303 Artikel nicht hervorgehoben. Dementsprechend wird, wenn die Verwendung von manipulierten Ergebnissen führte zu schwerwiegenden Folgen für das Opfer, die Handlungen des Täters fallen unter den vierten Teil der Norm fehlen in Ihnen die Zusammensetzung eines Verbrechens.
Article in other languages:
AR: https://tostpost.com/ar/the-law/15530-303.html
HI: https://tostpost.com/hi/the-law/15324-303.html
Alin Trodden - autor des Artikels, Herausgeber
"Hi, ich bin Alin Trodden. Ich schreibe Texte, lese Bücher und suche nach Eindrücken. Und ich bin nicht schlecht darin, dir davon zu erzählen. Ich freue mich immer, an interessanten Projekten teilzunehmen."
Verwandte News
die Staatliche Politik umfasst grundsätzlich die Hauptrichtungen in der Entwicklung der Gesellschaft. Zusammen mit dieser gelöst werden, die vor den verschiedenen Zweigen des öffentlichen Lebens die konkreten Aufgaben. In diesem Z...
Die korrekte Rücksendung der Ware der gehrigen qualitt
Manchmal in unserem Leben gibt es Situationen, wenn nach einiger Zeit der Kaufgegenstand wird überflüssig und wollen es wieder zu dem Verkäufer. Darüber, wie man richtig einen Austausch und Rückgabe der Ware der gehrigen qualitt w...
die Haltung vieler Bürger zum Russischen Justiz mehrdeutig. Immer weniger Menschen Vertrauen in die Probe Gerät, wenn man bedenkt, dass er nicht vertrauenswürdig ist, da ßimmer und überall gekauft». Eine solche Haltung...
Schwarz-gelb-weiße Flagge - wessen?
Jeder Mensch muss unbedingt wissen, nicht nur die Vergangenheit seines Landes, sondern auch die Geschichte der Entstehung Ihrer wichtigsten Symbole der Staatsmacht. In diesem Artikel möchten wir beschreiben Imperial, Volks-oder St...
Солнцевская "Kerls". Führer OPG Solntsevo
Im so genannten wilden 90er Jahren in Russland begann schnell zu entwickeln und zu gedeihen Racket. Personen, промышлявшие diesem Geschäft, Stahl sich in resistenten Bande vereint.Eine der größten Gruppen, die sich Ende der 80er -...
Gründe und Bedingungen der Ungültigkeit von Transaktionen
In der Gesetzgebung vorhanden ist solcher Begriff, wie "ungültige Transaktion". Begriff, Arten, Bedingungen, Folgen Ihre Ergebnisse angemessen beschreiben die einschlägigen Normen. Es sollte angemerkt werden, dass das Vorhandensei...
Kommentare (0)
Dieser Artikel wurde noch kein Kommentar abgegeben, sei der erste!