Ст. 303 КК РФ. Фальсіфікацыя доказаў і вынікаў аператыўна-вышуковай дзейнасці

Збор доказаў з'яўляецца абавязковым этапам вытворчасці па любому справе. У ходзе яго павінны выконвацца прынцыпы законнасці і абгрунтаванасці дзеянняў асоб, якія ўдзельнічаюць у вытворчасці. Дзеючае заканадаўства не дапускае фальсіфікацыі доказаў. Ст. 303 КК РФ замацоўвае санкцыі за парушэнне гэтага патрабавання. Далей разгледзім асаблівасці злачынства.

Агульны склад фальсіфікацыі па арт. 303 КК РФ

У названай норме ўсталёўваюцца санкцыі за падмену сапраўднай інфармацыі ілжывай. Фальсіфікацыя можа выяўляцца ў скажэнні, падробцы звестак або іх носьбіта.

У частцы першай арт. 303 КК РФ замацаваны санкцыі за фальсіфікацыю доказаў ўдзельнікамі грамадзянскага або адміністрацыйнай справы. Да дадзеных суб'ектам ставяцца бакі працэсу, прадстаўнікі бакоў, служачыя, упаўнаважаныя на разгляд спраў, звязаных з адміністрацыйнымі правапарушэннямі.

Паводле часткі першай арт. 303 КК РФ прысуд можа ўтрымліваць адно з наступных пакаранняў:

• Штраф не менш за 100 руб. (не больш за 300 тыс. руб.) або які складае даходы вінаватага за 1-2 гады.
• Да 480 гадзін абавязковых або да 2 гадоў папраўчых работ.
• Да 4 месяцаў арышту.

Крымінальную вытворчасць

Па частцы другой арт. 303 КК РФ да адказнасці привлекаются:

• защитник;
• следователь;
• прокурор;
• дознаватель.

За фальсіфікацыю доказаў гэтым асобам могуць пагражаць:

• Да 3 гадоў прымусовых работ. У дадатак да санкцыі можа абмяжоўвацца права весці дзейнасць, знаходзіцца на пастах, устаноўленых суддзёй.
• Да пяці гадоў турмы з дадатковым пакараннем, названым вышэй.

Калі былі сфальсіфікаваныя доказы па справе аб цяжкім або асабліва цяжкім дзеі альбо фальсіфікацыя пацягнула цяжкія наступствы, вінаватыя прысуджаюцца да сямі гадоў турмы з забаронай на замяшчэнне пасад, ажыццяўленне дзейнасці, вызначаных судом, да трох гадоў.

Больш:

Разлік і аплата бальнічнага ліста

Аплата бальнічнага ліста прадугледжана заканадаўствам РФ, у прыватнасці ГК і ФЗ № 255. Акрамя гэтага, некаторыя нормы рэгулююцца палажэннямі ГК РФ. Любы супрацоўнік пры ўзнікненні ў яго пэўнага хваробы павінен звярнуцца ў лячэбную ўстанову, лекар яко...

Атэстацыя работнікаў на адпаведнасць пасады: мэты, парадак правядзення, вынік

Працадаўцы ўспрымаюць парадак атэстацыі работнікаў як фармальнасць. Нарматыўных дакументаў, прызначаных для камерцыйных арганізацый, якія не выпускалася. Атэстацыя патрабуецца толькі для супрацоўнікаў арганізацый пазначаных у законах сфер дзейнасці, ...

Рэгістрацыя МС: парадак, узор заявы, пасведчанне

Кожны чалавек, які набыў аўтамабіль, павінен заняцца яго пастаноўкай на ўлік у ДІБДР. Гэта неабходна пры набыцці новай або падтрыманай машыны, а таксама не мае значэння, ці з'яўляецца прадавец фізічнай асобай або юрыдычнай асобай. Рэгістрацыя МС ажыц...

Дадаткова

У частцы чацвёртай арт. 303 КК РФ замацавана пакаранне для асоб, упаўнаважаных весці аператыўна-вышуковую працу. Пры фальсіфікацыі імі вынікаў мерапрыемстваў у мэтах пераследу суб'екта, заведама невінаватага, або для нанясення шкоды рэпутацыі, годнасці і гонару асобы ставіцца:

• Штраф да 300 тыс. руб. або роўны даходах за 1 год.
• Да 4 гадоў турмы.
• Забарона на замяшчэнне пэўных пасад або ажыццяўленне пэўнай дзейнасці да пяці гадоў.

Ст. 303 КК РФ з каментарамі

Аб'ектам замаху выступаюць публічныя адносіны, звязаныя з забеспячэннем мэт судаводства. Фальсіфікацыя матэрыялаў прыводзіць да прыняцця рашэнняў, заснаваных на скажонай, ілжывай інфармацыі. Такія пастановы не адказваюць патрабаванням абгрунтаванасці і законнасці.

Пры аналізе каментароў да арт. 303 КК РФ варта адзначыць, што эксперты звяртаюць увагу на тое, што ключавым прыкметай фальсіфікацыі з'яўляецца факт падмены. Такім чынам, атрыманне доказаў з невыкананнем палажэнняў працэсуальнага заканадаўства само па сабе складу злачынства па разгляданай норме не ўтварае.

Прадмет дзеі

Ім могуць быць:

• Дакументы, у ліку якіх даверанасці, распіскі, акты праверак і інш.
• Пратаколы, складаюцца па судовых або следчых дзеяннях.
• Рэчавыя доказы. Напрыклад, на месца злачынства падкідваюцца нейкія прадметы з мэтай падмены імі аб'ектаў, якія маюць дачыненне да злачынства.

Фальсіфікацыяй прызнаецца ўказанне ў пратаколе ілжывых звестак і аб доследным факце (да прыкладу, пра нібыта выяўленай рэчы пры ператрусе), і аб абставінах выканання мерапрыемствы (часу здзяйснення, асобах, якія ўдзельнічалі ў ім і інш.).

Злачынства, замацаванае арт. 303 КК РФ, лічыцца завершаным у момант прад'яўлення сфальсіфікаванага доказы для далучэння да справы. Прызнанне яго ў далейшым недапушчальным не ўплывае на кваліфікацыю дзеі як скончанага.

Нюансы

Кваліфікацыя дзеі праводзіцца ў залежнасці ад вытворчасці, у рамках якіх яно было здзейснена. У частцы першай гаворыцца пра фальсіфікацыі доказаў па грамадзянскай, а ў ч. 2 – па крымінальнай працэсу.

Па сэнсе 118 нормы Канстытуцыі, грамадзянская судаводства можа весціся як на падставе ДПК, так і АПК. Такім чынам, адказнасць, замацаваная часткай першай разгляданай артыкула, распаўсюджваецца і на ўдзельнікаў арбітражнага працэсу. Дадзеныя высновы пацвярджае і судовая практыка па арт. 303 КК РФ.

Суб'ектыўны аспект

Асобы, якія прыцягваюцца да адказнасці па аналізаванай нормы, валодаюць адмысловымі прыкметамі. Гэтыя крытэрыі вызначаюцца ў залежнасці ад функцый, якія рэалізуюць суб'екты ў рамках канкрэтнага вытворчасці. Па першай частцы да адказнасці можна прыцягнуць грамадзянскага істца і адказчыка, а таксама іх прадстаўнікоў.

Згодна з КПК, папярэдняе расследаванне выконваецца следчым і дазнаўцы (арт. 151 "Падследнасць"). Па ст. 303 КК РФ прыцягваюцца да адказнасці служачыя, фальсіфікуюць доказы па справе, якая знаходзіцца ў іх вытворчасці. Здзяйсненне супрацьпраўных дзеянняў суб'ектам, якія не адносяцца да пералічаных у частцы 2, пры наяўнасці падстаў можа прызнавацца як саўдзел.

Асаблівасць санкцый

У ч. 2 прадугледжанаабавязковае пакаранне ў форме пазбаўлення права на ажыццяўленне дзейнасці/замяшчэнне пасад, устаноўленых судом. Фармулёўка нормы паказвае на тое, што дадзенае пакаранне можа ставіцца толькі дазнаўцу, сьледчаму, пракурору і абаронцу-адваката. Іншае твар, якое выступае ў працэсе ў якасці абаронцы, у тым ліку блізкі сваяк абвінавачанага, не нясе адказнасці па аналізаванай нормы.

Віна

Суб'ектыўны аспект характарызуецца прамым намерам. Вінаваты разумее, што сваімі дзеяннямі ён змяняе ўласцівасці інфармацыі, якая выкарыстоўваецца ў працэсе расследавання або непасрэднага судовага разбору, і жадае гэтага.

Мэта дзеі можа быць рознай. Напрыклад, фальсіфікацыя можа быць накіравана на прыцягненне невінаватага да адказнасці або агароджу вінаватага ад пакарання, атрыманне зацікаўленым суб'ектам матэрыяльнай выгады. Матывам могуць з'яўляцца карысьлівасьць, імкненне прасунуцца па службе, няправільнае разуменне інтарэсаў праваахоўнай дзейнасці, ўяўная справядлівасць.

якія Абцяжарваюць абставіны

Яны замацаваны ў частцы трэцяй аналізаванай артыкула. Па літаральнага тлумачэння палажэнняў мэта фальсіфікацыі значэння не мае.

Сярод цяжкіх наступстваў, якія наступілі з прычыны фальсіфікацыі доказаў, можна назваць, да прыкладу, незаконнае асуджэнне, працяглае знаходжанне пад вартай або неабгрунтаванае апраўданне асобы, вінаватага ў дзеі.

Аператыўна-вышуковая праца

Яе паняцце, пералік круга асоб, упаўнаважаных на яе ажыццяўленне, утрымліваюцца ў ФЗ № 144.

Аператыўна-вышуковая праца ажыццяўляецца для:

• Выяўлення, спынення, папярэджання, раскрыцця дзей, выяўлення і ўстанаўлення асобы грамадзян, якія падрыхтоўваюць, якія ўчынілі або якія здзяйсняюць злачынствы.
• Вышуку грамадзян, якія хаваюцца ад дазнання, суда, следства, якія ўхіляюцца ад пакарання, а таксама асоб, зніклых без вестак.
• Атрымання звестак аб дзеяннях/бездействиях, падзеях, якія ўяўляюць пагрозу для эканамічнай, ваеннай, біялагічнай, дзяржаўнай бяспекі РФ.

Вынікамі аператыўна-вышуковых дзеянняў могуць быць звесткі аб выкананні або невыкананні канкрэтнага дзеяння, інфармацыя аб удзельніках, парадку, тэрмінах правядзення.

Асаблівасці субъектного складу

У якасці асоб, якія ажыццяўляюць дзейнасць аператыўна-вышуковага характару, могуць выступаць служачыя падраздзяленняў АУС, ФСБ, ФМС, федэральнай выканаўчай структуры ўлады, якая ажыццяўляе функцыі ў сферы дзяржаўнай аховы, ФСВП, органаў кантролю абароту псіхатропных і наркатычных сродкаў і знешняй разведкі Мінабароны. Толькі названыя суб'екты могуць несці пакаранне па ч. 4 артыкула 303 КК. Іншыя ўдзельнікі мерапрыемстваў, сакрэтныя супрацоўнікі ў тым ліку, не могуць быць суб'ектамі злачынства. Пры наяўнасці падстаў іх дзеянні могуць кваліфікавацца як саўдзел або дапамаганне.

Нельга прыцягнуць да адказнасці па аналізаванай нормы прыватных дэтэктываў і ахоўнікаў.

Дадатковыя звесткі

Матыў фальсіфікацыі вынікаў мерапрыемстваў аператыўна-вышуковага характару для кваліфікацыі злачыннага дзеяння вызначальнага значэння не мае.

У адрозненне ад падмены (скажэнні) доказаў, якія абцяжарваюць абставіны ў ч. 4 артыкула 303 не вылучаюцца. Адпаведна, калі выкарыстанне сфальсіфікаваных вынікаў пацягнула цяжкія наступствы для пацярпелага, дзеянні вінаватага падпадаюць пад чацвёртую частку нормы пры адсутнасці ў іх складу іншага злачынства.