Art. 303 KODEKSU KARNEGO. Fałszowanie dowodów i wyników działań dochodzeniowych

Zbieranie dowodów jest obowiązkowym etapem produkcji w danej sprawie. W trakcie niego muszą być przestrzegane zasady legalności i zasadności działań osób biorących udział w produkcji. Obowiązujące prawo nie pozwala na fałszowanie dowodów. Art. 303 kodeksu karnego ustanawia sankcje za naruszenie tego wymagania. Dalej rozważmy cechy przestępstwa.

Ogólny skład osprzętu na podstawie art. 303 kodeksu karnego

W tej normie są instalowane sankcje za przepisywanie prawdziwej informacji fałszywych. Fałszowanie może przejawiać się w zniekształceniu, fałszowanie informacji lub ich nośnika.

W pierwszej części art. 303 kodeksu karnego zabezpieczone sankcje za fałszowanie dowodów uczestnikami postępowania cywilnego lub administracyjnego sprawy. Do danych podmiotom odnoszą strony procesu, przedstawiciele stron, pracownicy, upoważnieni do rozpatrzenia spraw związanych z administracyjnymi przestępstw.

W pierwszej części art. 303 kodeksu karnego wyrok może zawierać jedną z następujących kar:

• Kara nie mniej niż 100 zł. (nie więcej niż 300 tys. zł) lub stanowiące dochody sprawcy, za 1-2 lata.
• Do 480 godzin obowiązkowych lub do 2 lat prac poprawczych.
• Do 4 miesięcy aresztu.

Postępowanie Karne

W drugiej części art. 303 kodeksu karnego do odpowiedzialności привлекаются:

• защитник;
• следователь;
• прокурор;
• дознаватель.

Za fałszowanie dowodów osoby te mogą grozić:

• Do 3 lat przymusowych robót. W dodatku do sankcje może ograniczać prawo prowadzić działalność, znajdować się na stanowiskach określonych przez sędziego.
• Do pięciu lat więzienia z dodatkową karą, wymienionych powyżej.

Jeśli były sfałszowane dowody w sprawie o тяжком lub szczególnie тяжком ustawy lub fałszowanie wywołał poważne konsekwencje, winni zostają skazani na siedem lat więzienia z zakazem na zamianę stanowisk, wykonywania czynności określonych przez sąd, do trzech lat.

Bardziej:

Kwalifikacja pracowników na zgodność stanowiska: cele, zasady prowadzenia, wynik

Pracodawcy postrzegają zasady oceny pracowników jako formalność. Dokumentów normatywnych, przeznaczonych dla organizacji komercyjnych, nie produkuje. Certyfikacja jest wymagana tylko dla pracowników organizacji określonych w przepisach sfer działalno...

Broń palna ograniczony porażki

Nikt nie jest ubezpieczony od sytuacji, gdy trzeba bronić siebie lub swoich bliskich. Czasami sprawcy można przestraszyć tylko rodzajem broni. Zobaczmy, jakie są wymagania do samoobrony i czy konieczne jest pozwolenie na broń?Na terenie Federacj...

Ludność Iranu: liczebność, etniczny i religijny skład

Iran – jeden z najstarszych ośrodków cywilizacji światowej, a to z pewnością odbije się na składzie ludności. Człowiek nowoczesnego typu opanował terytorium tego kraju na przełomie środkowego i górnego paleolitu. W kształtowaniu etnicznej wizer...

Zaawansowane

W czwartej części art. 303 kodeksu karnego jest zapisana kara dla osób, uprawnionych do prowadzenia pracę operacyjno-wyszukiwania. W przypadku fałszowania ich wyników działań w celu prześladowania podmiotu, notorycznie niewinnego, czy do powstania szkody reputacji, godności i honoru, twarzy, poczytuje się:

• Grzywny do 300 tys. zł. lub równy dochodów za 1 rok.
• Do 4 lat więzienia.
• Zakaz podmiany określonych stanowisk lub wykonywania określonej działalności do pięciu lat.

Art. 303 kodeksu karnego z komentarzem

Przedmiotem zamachy są publiczne relacje, związane z zapewnieniem celów postępowania sądowego. Fałszowanie materiałów prowadzi do podejmowania decyzji opartych na zniekształcony, fałszywych informacji. Takie przepisy nie spełniają wymogów zasadności i legalności.

Po analizie komentarzy do art. 303 kodeksu karnego, warto zauważyć, że eksperci zwracają uwagę na to, że kluczowym objawem przekłamanie jest fakt podmian. W konsekwencji, uzyskanie dowodów z nieprzestrzegania przepisów procesowego prawa samo w sobie przestępstwa w tej normie nie tworzy.

Przedmiot dz

Im mogą być:

• Dokumenty, w tym pełnomocnictwo, rachunki, akty kontroli, itp.
• Protokoły, составляемые przez sąd lub śledczych działań.
• Dowody Rzeczowe. Na przykład, na miejsce zbrodni подбрасываются jakieś przedmioty w celu zastąpienia nimi obiektów, które mają stosunek do zbrodni.

Fałszowaniem uznaje się wskazanie w protokole fałszywych informacji o badanym fakcie (na przykład, o rzekomo wykrytego rzeczy podczas przeszukania), i o okolicznościach realizacji imprezy (czasu popełnienia, osobach uczestniczących w nim, itp.).

Przestępstwo, w świetle art. 303 kodeksu karnego federacji ROSYJSKIEJ, uważa się za zakończony w momencie składania сфальсифицированного dowody, aby zbliżyć się do roboty. Uznanie go w przyszłości niedopuszczalne nie wpływa na kwalifikację czynu jako zakończonym.

Szczegóły

Kwalifikacje dz odbywa się w zależności od produkcji, w ramach których zostało ono popełnione. W pierwszej części jest mowa o fałszowanie dowodów w postępowaniu cywilnym, a w cz. 2 ó w procesu karnego.

W rozumieniu 118 normy Konstytucji, prawo cywilne postępowanie sądowe może być prowadzona na podstawie kodeksem postępowania cywilnego, jak i APK. W konsekwencji, odpowiedzialności, ustalone częścią pierwszą danego artykułu, stosuje się do uczestników procesu arbitrażowego. Dane wnioski potwierdza orzecznictwo w art. 303 kodeksu karnego.

Subiektywny aspekt

Osoby, zatrudniani do odpowiedzialności za frekwencyjnych analizowanego normie, mają specjalne znaki. Kryteria te są ustalane w zależności od funkcji, które realizują podmioty w ramach konkretnej produkcji. W pierwszej części do odpowiedzialności można przyciągnąć cywilnego powoda i pozwanego, a także ich przedstawicieli.

Zgodnie z KODEKSEM postępowania karnego, wstępne śledztwo w sprawie trwa dochodzenie i дознавателем (art. 151 "Подследственность"). Na podstawie art. 303 kodeksu karnego pociągnięci do odpowiedzialności urzędników, фальсифицирующие dowody w sprawie, który znajduje się w ich produkcji. Podjęcie niezgodnych z prawem działań podmiotem, nie odnoszących się do wymienionych w części 2, jeśli z jakiegokolwiek powodu może zostać uznane jako współudział.

Cechą sankcji

W cz. 2 przewidzianoobowiązkowe kara w postaci pozbawienia prawa do wykonywania działalności/podstawienie stanowisk, ustalonych przez sąd. Sformułowanie normy wskazuje na to, że ta kara może вменяться tylko дознавателю, badacza, prokuratora i obrońcy-adwokata. Inne osoby występujące w procesie jako obrońca, w tym bliski krewny oskarżonego, nie ponosi odpowiedzialności za frekwencyjnych analizowanego normie.

Wina

Subiektywny aspekt charakteryzuje się bezpośrednim zamiarem. Winny jest ten, kto zdaje sobie sprawę, że swoimi działaniami zmienia właściwości informacji wykorzystywanych w procesie dochodzenia lub bezpośredniego postępowania, i chce to zrobić.

Celem działania mogą być różne. Na przykład, fałszowanie może być skierowana na niewinnej osoby do odpowiedzialności lub ogrodzenie sprawcy od kary, uzyskanie zainteresowanym podmiotem korzyści materialnych. Motywem mogą być chciwość, dążenie do postępu w służbie, błędne zrozumienie interesów egzekwowania prawa, urojony sprawiedliwość.

Obciążające okoliczności

Są zabezpieczone w części trzeciej frekwencyjnych analizowanego artykułu. Według dosłownego interpretacji przepisów celem fałszowania nie ma znaczenia.

Wśród poważnych konsekwencji, występujące na skutek fałszowania dowodów, można nazwać, na przykład, bezprawne skazanie, długi pobyt w areszcie lub nieuzasadnione usprawiedliwienie osoby sprawcy w akcie.

Operacyjno-śledzenia praca

Jej pojęcie, wykaz kręgu osób uprawnionych do jej realizacji, zawarte w FZ nr 144.

Operacyjno-śledzenia praca odbywa się w celu:

• Wykrywania, zwalczania, zapobiegania, wykrywania czynów, wykrywania i ustalania tożsamości obywateli, подготавливающих, sprawcy lub sprawców przestępstwa.
• Reklamacji obywateli, ukrywających się od śledztwa, sądu, śledztwa, które odeszły od kary, a także osób, brakuje.
• Informacje o działaniach/бездействиях, zdarzeniach, stwarzających zagrożenie dla gospodarczej, wojskowej, biologiczne, bezpieczeństwa państwowego federacji ROSYJSKIEJ.

Wyniki operacyjno-szukaj działań mogą być informacje o wykonaniu lub niewykonaniu konkretnego działania, informacje o uczestnikach, porządku, terminie przeprowadzenia.

Cechy субъектного składu

Jako osób prowadzących działalność operacyjno-розыскного charakteru, mogą występować pracownicy jednostek organizacyjnych POLICJI, FSB, FCS, federalnej struktury władzy wykonawczej, realizującej funkcje w zakresie ochrony rządu, federalnej służby więziennej, organów kontroli obrotu leków psychotropowych i środków odurzających i wywiadu Ministerstwa obrony. Tylko te podmioty mogą być kara za cz. 4 303 artykułu kodeksu karnego. Inne uczestnicy imprez, niewypowiedziane pracownicy w tym, nie mogą być podmiotami przestępstwa. Jeśli masz podstaw ich działania mogą kwalifikować się jako współudział lub pomocnictwo.

Nie można pociągnąć do odpowiedzialności za frekwencyjnych analizowanego normie prywatnych detektywów i strażników.

Informacje Dodatkowe

Motyw fałszowania wyników działań operacyjno-розыскного charakteru dla kwalifikacji zbrodniczy określającego wartości nie ma.

W odróżnieniu od podmian (zniekształcenia) dowodów, obciążających okoliczności w cz. 4 303 artykułu nie wyróżniają się. Odpowiednio, jeśli używanie sfałszowanych wyników pociągnęło za sobą poważne konsekwencje dla ofiary, działania sprawcy podlegają pod czwartą część normy, przy braku w nich składu innego przestępstwa.