Қылмыстық құқық. Әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән-жайлар

өмірде орын алған жағдайды, мінез-құлқы, субъектінің сыртқы подпадающее астында қылмыс құрамы және әдеттегі жағдайда соқтыратын қылмыстық жауаптылықты ретінде қоғамдық пайдалы. Белгілі бір жағдайда не әрекетсіздік әрекет адам иеленеді өзгеше мазмұны. Мұндай мінез-құлық емес қылмыстық құқық. Әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән жайлар, орын алған заң доктринада. Туралы мәселе бар болса ғана пайда болады мұндай мінез-құлқына нұқсан келтіреді қорғалатын әлеуметтік қатынастар және қр ҚК-нің (Ерекше бөлімінің) тіркелген тиісті қолдануға тыйым салу, жазалау. Қарастырайық бұдан әрі түсінігі және түрлері болдырмайтын мән-жайлар қылмыс іс-әрекет.

Жалпы мәліметтер

Жүйесі болдырмайтын мән-жайлар қылмыс әрекет, маңызды рөл атқарады процесінде қарама-қайшылығын белгілеу мінез-құлық және адамның айыптылығы. Тек ерік-законотворца енгізілуде, не жойылады бұрынғы фактілер, оларға сәйкес жасайтын тұлғалар сыртқы заңсыз әрекет болдырмау мүмкін қолдану өзіне қатысты жазалау. Түсінігі және түрлері болдырмайтын мән-жайлар қылмыс әрекет тұжырымдалған диспозитивных нормалары. Бұл дегеніміз-әрбір жеке жағдайда тұлға арасында таңдау бірнеше моделі мінез-құлық. Бұл ретте субъектісіне емес, предписывается баламасыз және нақты белгілі бір мінез-құлық актілер. Бұл тәсіл толығымен көрсетеді принциптері әділдік және гуманизм көрсетілген, қр ҚК 1 тарауы.

Ұғымы болдырмайтын мән-жайлар қылмыс әрекеттер

Бар кеңінен танымал анықтау, қарастырылып отырған санаттағы. Әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән жайлар және қылмыстық жауапкершілікке жоқтығынан кінәсі мен қарама-қайшылығын, бұл әрекеттің/әрекетсіздіктің сыртқы бар ұқсастығы мінез-құлық актілерінде көзделген ҚК-тің баптарында выражающиеся залал келтірген қорғалатын мүдделеріне, бірақ іс-әрекеттер жасау кезінде жүзеге асыру субъективті құқықтары, орындау заң міндеттерін немесе қызметтік борышын шарттар сақталған кезде, олардың заңдылық.

Көп:

Қызметкерлерін аттестаттау сәйкестігін лауазымы: мақсаттары, ұйымдастыру және өткізу тәртібін, нәтижесі

жұмыс Берушілер қабылдайды аттестаттау тәртібін қызметкерлерінің жабды. Нормативтік құжаттардың арналған коммерциялық емес ұйымдар выпускалось. Аттестаттау үшін ғана талап етіледі ұйымдарының қызметкерлеріне белгіленген заңдар салаларының қызметі, за...

КҚ тіркеу тәртібі, өтініш үлгісі, куәлік

Әрбір адам, купивший автокөлік тиіс айналысуға, оның есепке қойылып, ЖҚҚМИ. Бұл кезде жаңа немесе қолдаған машиналар, сондай-ақ маңызды болып табылады сатушы физлицом немесе юрлицом. КҚ тіркеу жүзеге асырылады ГИБДД, әрі жүйелі түрде ережесі осы проц...

Қалай vin: қадамдық нұсқаулық

Қалай болады? Мұны соқпайды. Әсіресе, егер дұрыс өздерін. Негізгі проблема сол, қайта ресімдеу арқылы жүзеге асырылуы мүмкін әр түрлі. Мысалы, әдістерін ескере отырып, мүлікті басқа қожайынға. Бұл өте маңызды нюанс. Төмен әңгімеле-туралы қалай ауысты...

белгілері

РФ ҚК отырса, нақты баптың формулирующие әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән жайлар. Мәні осындай әрбір фактордың жеке бағаланады, әрбір жағдайы үшін жеке-жеке қолданылады. Сонымен қатар, бар жалпы ерекшеліктері, тән барлық жауап поведенческим актілері. Жалпы сипаттамасы болдырмайтын мән-жайлар қылмыс іс-әрекеттер мынадай:

1. жасау Кезінде мінез-құлық актілерінің келтірілген құжат 37-42 ҚК-нің әрқашан орын белсенділігі. Мұндай әрекеттер тарапынан нәтижесінде елеулі зиян қорғалатын мүдделерге, яғни басқа тұлғаларға, мемлекетке немесе қоғамға. Осыған байланысты және бір сұрақ туындайды қолдану мүмкіндігі туралы, жазаның.
2. Мінез-құлық, іс жүзінде әрқашан негізделеді қоғамдық пайдалы мотивациях. Бір жағдайларда осындай ниеттің көтерілуде, сыртқы факторлар. Мысалы, әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән-жайлар туындауы мүмкін бірі ұмтылысын қорғануға қауіпті қол сұғушылық немесе қорғауға шабуылынан басқа адамды ұстау, тәртіп бұзушының алдын неғұрлым елеулі залал және сол сияқты. Басқа жағдайларда ниеттің пайда ықпалымен ішкі қондырғылар мен өрнектеледі қалаған қол жеткізуге әлеуметтік пайдалы нәтиже.
3. Егер бар шарттары заңдылығы, мінез-құлық актілер ретінде әрекет ететін әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән жайлар және қылмыстық, әкімшілік, азаматтық-құқықтық немесе тәртіптік санкция.
4. нұқсан шарттары сақталмаған кезде заңдылықты белгіленген ҚЫЛМЫСТЫҚ жазалауға әкеп соғады. Бірақ әлеуметтік пайда әкелетін ниетпен жасағанда, мұндай мінез-құлық актілер олар ретінде танылады қылмыс-бабына жеңілдететін мән-жайлар.

Тарихи анықтама

әрекеттің қылмыстылығын жоятын Мән жайлар, белгілері, мінез-құлық, кеңестік доктринада ретінде қаралған жиынтығы шектелген санын нормаларын. Бұл ретте бұрынғы заңнамалық актілеріне орнатуы көп осындай мақала. Мәселен, Уложении жылғы 1903 жылғы закреплялись болдырмайтын мән-жайлар кінәсі мінез-құлық және противоправность залал келтіру. Бірінші топқа, мысалы, оның құрамында:

• қол Жеткізбеу тиісті жастағы қолдану үшін жазалау.
• Кезде бұзылуы және т.

екінші топқа енгізілген:

• қажеттілік.
• Мәжбүрлеу.
• Қажетті қорғаныс.
• Орындауды бұйрық немесе заң.

Бойынша ҚК-нің 1996-шы мән болдырмайтын қылмыс іс-әрекеттер жатады:

1. зиян процесінде адамдарды ұстау бұзатын заңы.
2. Қажетті қорғаныс.
3. физикалық және Психикалық мәжбүрлеу.
4. қажеттілік.
5. Орындауды өкімі немесе бұйрығы.
6. тәуекел.

Сонымен жоғарыда келтірілген, доктрина атайды және басқа да әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән-жайлар. Олар, атап айтқанда, болып табылады келісім зардап шеккен орындау, кәсіби міндеттері, іске асыру субъективті құқықтары және т. б.

Мәні

Қылмыстық-құқықтық мәні қарастырылып отырған институтының көрінеді:

1. Шығару кезінде жаза болуы заңдылығы"мінез-құлқы.
2. санкцияларды Жұмсарту кезінде жасаған іс-әрекеттер, бастапқыда жасалатын қалай болдырмайтын қылмыс мінез-құлық, бірақ ставшее кейіннен осындай байланыс шектерін бұза отырып заңдылығы салдарынан немесе өзге де факторлардың (сонымен 40-құжат, с. 1-бөлігі).
3. Қолдану үшін жазаны заңсыз асып шекараларын залал келтірілген.

Соңғы ереже ғана қолданылады, кейбір әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән-жайлар.

Дәстүрлі жағдайға

болдырмайтын қылмыс әрекеттер жатады бірнеше жағдайлар. Алайда, олардың көпшілігі кірді заңдары салыстырмалы түрде жақында. Дәстүрлі мән-жайлар жатады қажетті қорғаныс. Зерттеушілер, анализирующие құрылу тарихы, осы институттың көрсетеді үрдісін кеңейту оны қолдану. Қажетті қорғаныс болғызбайтын мән-жай ретінде қылмыс іс-әрекеттер алғаш рет упоминалась осы Негізде шілдедегі 1919 жылғы. Оның кейбір объектілері шектеулі мөлшерде қолданылды және қр ҚК-нің атынан 1922 ж. Негізгі негізде 1924-ші қолданылу аясы институт айтарлықтай кеңейтілді. Атап айтқанда, қажетті қорғаныс болғызбайтын мән-жай ретінде қылмыс әрекет связывалась ғана емес, жеке басына защищающегося және өзге де субъектілерден, олар бөлінеді қауіп. Кодексіне өзгерістер енгізілді хурайра мен мүдделерін қорғау туралы кеңестік мемлекет, революциялық тәртібі және билік. Бұл тұжырымы қайталанып 13-құжат Кодексінің РСФСР атынан 1926 ж. Қолданыстағы бүгін ҚК-нің, сондай-ақ оны әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән жайлар. РФ - құқықтық мемлекет, онда сақтауы үшін жағдай жасалады. Осы тапсырмаларды орындау жүктеледі әртүрлі органдар мен лауазымды тұлғалар. Олар үшін жүзеге асыру қажетті қорғаныс ретінде қызмет етеді, қызметтік борышты. Оны орындаудан бас тарту өзі заңсыз болып табылады мінез-құлқын, әкеп соғатын, тиісті жазасын алды.

Міндетті шарттары

мінез-Құлық актілер, қорғауға бағытталған өзінің немесе өзге тұлғалардың мүдделерін, мемлекет ретінде де қатыса әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән жайлар, тек белгілі бір жағдайларда ғана. Заңдар тұжырымдайды міндетті шарттар жүзеге асырылмаған кезде ең болмағанда біреуінің мотивация субъект болудан қоғамдық пайдалы және сөйлемде ҚК-нің. Осылайша, шабуыл тиіс қоғамға қауіпті, нақты, қолма-қол. Қорғану құқығы туындайды, пайда болған кезде қауіпті қол сұғушылық қорғалатын мүдделерін. Әдетте, қорғаныс орын алған кезде қылмыстық наказуемом қылмыстық мінез-құлқы басқа адамның. Мысалы, қорғау жүзеге асырылады көрсеткен кезде әрекет жасауға кісі өлтіру, адам ұрлау, изнасиловать әйелді тонамақ болған жолаушыны және олай бұдан әрі. Қолма-қол ақша қол сұғу көздейді басталуы немесе жақындау сәтіне жасалған. Шабуыл тиіс дереу және онсыз келтіруі мүмкін қауіпті қоғам үшін зиян. Белгілеу кезінде кінәлілік дәрежесі есепке алынады шынайы шабуыл. Қол сұғушылық болуы тиіс жарамды емес, воображаемым немесе болжамды.

Залал ұстау кезінде құқық бұзушының

Мұндай мінез-құлық, сондай-ақ кіреді әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән жайлар. Осы санаттағы белгіленеді өзінің талаптарын заңдылығы. Олар төмендегілерден тұрады:

1. Ұстауды жүзеге асырылуы тиіс адамға қатысты жасаса, қылығын, қолданыс аясына ҚК-нің емес, өзге де Кодексінің. Объективті белгілері әрекеттер тиіс даусыз, айқын және айқын.
2. күш Қолдану тек жағдайда қатты сенімділік, бұл субъектісі болып табылады кінәлі. Мысалы, адам пойман с поличным қылмыс орнында, куәлардың укажут ол, оның пәтерінде немесе оның киімінде табылған іздері-әрекеттер және тағы басқа. Үшін негіз ретінде ұстау ретінде айыптау үкімі немесе қаулысы іздестіру туралы.
3. адамға Нұқсан мүмкін причиняться болған жағдайда ғана нақты қауіп төнген соң жалтару жаза. Осындай қауіп туралы білдіруі мүмкін, мысалы, қарсылық көрсетіп, полиция қызметкерінің талаптарын орындамау, жасырыну амалы және т. б.
4. Зиян мүмкін причиняться жүзеге асыру мақсаты үшін ғана оны ұстау үшін кейіннен жеткізу және тиісті орган. Бұл жағдайда пресекается мүмкіндігі жалтару жауапкершілік, залал келтірілуі құралы болып табылады, осы міндетті іске асыру. Зиян келтірілген жағдайда жүзеге асыру үшін самосуда немесе өзге де мақсаттарға қол жеткізу жоғалтады өз заңдылығы. Бұл жағдайда тұлғаның применившие зорлық-зомбылыққа ұшырайды жаза бойынша ҚК-нің.
5. асырып жатқан іс-Шаралар ұстау кезінде, болуы тиіс соразмерны қауіптілігі мен сипатына, жасалған қылмыстың және кінәлінің жеке басын. Мысалы, айыру және өмір субъектісі, ол жасырынуға тырысады, заңды болып саналады, егер ол кісі, захватил кепілге алынған адамдарды өткізіп, террорлық акт және т.
6. Сипаты қабылданатын ұстау кезінде шараларын талаптарына сәйкес болуы тиіс, ол жүзеге асырылады. Бұл жағдайда ескеріледі қарқындылығы мен әдісі, қарсылық көрсету, саны бұзушыларды және ІІБ қызметкерлерінің, (түн/күн) және орны оқиғалардың болуы мүмкіндігін қолдануға неғұрлым жұмсақ және безболезненные.

қажеттілік

Бұл санаты ортасында тұр тұрақты талқылау. Қарамастан, бұл институт кіреді, дәстүрлі әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән-жайлар түсіндірме ең анықтау ұшырайды сыни бағалауы. Бірінші кезекте, мамандар орынсыз алшақтықты нормативтік материалдың орналастыру және оның 39-бапта Кодексінің, ережелері, жататын психикалық және физикалық мәжбүрлеу (40-құжат, ч. 2). Бұл ретте соңғы жағдайда жоқ тұжырымдамалары қандай да бір спецификалық белгілерінің аса қажеттілік, басқа нұсқаулар ерекше қауіп-қатердің көзі. Емес, жалғыз сұрақ, қалған теориясы мен практикасында шешілмеген. Осылайша, еңбек критерийлерін қылмыстық-құқықтық бағалау шегінен асып кеткен аса қажет.

Түсіндіру анықтау

ретінде аса қажеттілік қаралады мұндай жағдай болған екен қауіп нақты бар үшін заңды мүдделерін нақты тұлғаның немесе басқа да субъектілерінің, сондай-ақ қоғам мен мемлекеттің жүзеге асырылады зиян келтірумен бөгде адамдарға. Бұл ретте сақталуға тиіс шарт-деп болған жағдайды қауіп жоқ болар еді жойылды өзге де әдістермен, ал келтірілген зиян едәуір аз болуы мүмкін еді, егер әрекетсіздік. Осындай жағдайда әрекеттің қылмыстылығын жоятын мән-жайлар көбінесе қоғамдық пайдалы. Қауіп, ол негізге алады сол немесе өзге де көздер тиіс:

• қатер төндіруі үшін құқықтарын, мүдделерін, қоғамның, азаматтың денсаулығы.
• болуы Мүмкін қолма-қол және нақты.
• Өмір сүре жағдайларда өзге де тәсілдермен, предполагающими келтірілген залал, оны жою мүмкін емес.

Мәжбүрлеу

Ол мүмкін психикалық немесе жеке. Мәжбүрлеу осындай регламенттеледі 40-құжат Кодексінің. Бұл жағдай орын алады жеке орын барлық. Еріксіз мүдделеріне зиян келтіру, заңмен қорғалатын, айрықша жағдай бар оправдательную табиғаты. Осы негізделеді болмауы қылмыстық жазаны біріктіру және басқа да мән-жайлар болдырмайтын жауапкершілік. Ретінде ерекше белгілері бұл жағдайда ретінде жағу кезінде залалды парализованной не шектеулі ерік-жігерінің болмауы, қоғамдық пайдалы мінез-құлық.

Сипаттау жай-күйі

40-Бап қамтиды жағдайлары, олар сараланады қолданумен немесе ережесін еңсерілмейтін күш әсері немесе аса қажет болған. Егер физикалық құрбанды субъектісі алмады басшылық өзінің мінез-құлқын, яғни жасауға сайлау актілер, және осының салдарынан залал келтірді қорғалатын мүдделеріне, онда жаза қолданылуы мүмкін. Бұл байланысты адам жұмыс істеді немесе бос тұрған әсерінен форс-мажорлық факторлардың, дүлей күш. Ал бұл, өз кезегінде, жоқ кінәсін және дәлелді мінез-құлық. Мысалы, байланысты күзетші жүзеге асыра алмайды айналып, оған сеніп тапсырылған. Психикалық мәжбүрлеу болып саналады әрқашан преодолимым. Бұл қарамастан дәрежесін қарқындылығын әсер ету субъектісінің қабілеті сақталады басшылық өз мінез-құлық актілерімен реттеледі. Психикалық мәжбүрлеу көрінуі мүмкін қатерлерге қолдану зорлық-зомбылық, моральдық нұқсан/материалдық зиян және басқа да ескертулермен мүмкін дереу орындалды. Бәлкім, сондай-ақ тікелей әсер ететін психикалық жай-күйі арқылы психотроптық заттарды, гипноз, дыбыс сигналдарын және басқа да. Мақсаты ретінде мәжбүрлеу ретінде ұмтылу ауытқуы адамның мүдделеріне зиян келтіруі мүмкін, заңмен қорғалатын. Жағдайда преодолимого (психикалық) әсер ету субъектісі арасында таңдайды қауіп төндіретін залал және сол, ол талап одан жою үшін қазіргі қауіптер. Осыған байланысты қарау кезінде іс-әрекеттерді қолданады ережесі аса қажет болған. Ретінде тән мысал бола алады, атап айтқанда, іс-әрекеттер кассир, ақша береді шабуылшы, қорқытатын қару директоры, банк ұйымдастыру, азаптау береді кілтін қоймалар және т.

тәуекел

Ол тұрады қалыптастыру үшін ықтимал қауіпсіздік қорғалатын мүдделерін қоғамдық пайдалы мақсатқа жету үшін. Бұл болмауы тиіс мүмкіндік алған мұндай нәтижеге нерискованными, әдеттегі құралдармен қамтамасыз ету. Тәуекел деп есептеледі құқығы бар адамдар іздеу, дерзание (мысалы, игеру үрдісінде жаңа технологияларды өндіру, әзірлеу, инновациялық емдеу әдісін және тағы басқа). Жүзеге асыру мүмкіндігін зерттеулер бар әр азаматтың міндеті. Бұл ретте, қандай қысылтаяң жағдайларда ол. Сондықтан, қр ҚК-нің 1996 жылғы пайдаланылады түсінігі "тәуекел". Оның көлемі қолданыстағы Кодексте айтарлықтай кеңейтілді. Көзі ретінде, туғызушы ықтималдығы залал келтіру кезінде негізделген тәуекелі болып табылады әрекетті субъектінің өзі, ол әдейі ауытқыса белгіленген және жалпы қабылданған қауіпсіздік талаптарын жеткен кезде оларға қоғамдық пайдалы мақсаттарға.

Шарттарызаңдылығы

Олар жинақталады мынадай:

1. Залал заңмен қорғалатын мүдделеріне жағылады мінез-құлқын рискующего, ол алуға бағытталған әлеуметтік пайдалы нәтиже.
2. Мақсат, преследуемая тұлға, мүмкін емес қол жеткізу, өзге қауіпсіз құралдары.
3. Теріс салдары ұсынылады рискующим ретінде ғана болуы мүмкін және жанама нұсқасын оның іс-әрекет.
4. адам Мінез-құлқына негізделеді және қолда бар умениях мен білімге, объективті қабілетті нақты жағдайда ескертуі пайда болуы зиян.
5. Субъектісі қолданған барлық тиісті, оның пікірінше, алдын-алу үшін шаралар зиян.

өкімін Орындау/бұйрық

ретінде мән-жайлар, олар алынып тасталады қылмыс-әрекеттер, мұндай мінез-құлық бекітілген алғаш рет қолданыстағы бүгін ҚК-нің. Алайда практикада ол әрдайым дерлік қабылданған кезде назарға біліктілігін мінез-құлық бағынышты қызметкерлердің, мерт өкімдер немесе бұйрықтар, жоғары тұрған бастықтардың. Бұл жағдай болып саналады әмбебап. Ол қолданылады барлық жағдайда зиян орындау кезінде билік талаптарының кез-келген саланың-әлеуметтік қызметі.