W życiu mają miejsce sytuacje, gdy zachowanie podmiotu, na zewnątrz подпадающее pod przestępstwa i w normalnych warunkach nie powodują odpowiedzialność karną, występuje jako społecznie pożytecznego. W określonej sytuacji zaniechania lub działania człowieka nabiera inaczej spis treści. Na takie zachowanie nie ma zastosowania prawo karne. Okoliczności uniemoŝliwiające przestępczość dz, zajmują szczególne miejsce w doktrynie prawnej. Pytanie o ich istnieniu występuje tylko wtedy, gdy takie zachowanie jest szkodliwe obszarów chronionych relacje społeczne i kodeksu karnego (Specjalne części) zanotowano odpowiedni zakaz stosowania kary. Rozważmy dalej pojęcie i rodzaje okoliczności uniemoŝliwiających przestępczość dz.
System okoliczności uniemoŝliwiających przestępczość działania, odgrywa istotną rolę w procesie ustalania противоправности postępowania i winny twarzy. Tylko z woli законотворца wprowadzane są nowe lub są likwidowane dotychczasowe fakty, zgodnie z którymi osoby podróżujące pozornie nieuzasadnione działania, mogą uniknąć stosowania w odniesieniu do siebie kary. Pojęcie i rodzaje okoliczności uniemoŝliwiających przestępczość działania, sformułowane w диспозитивных zastrzeżeniem wyjątków prawnych. Oznacza to, że w każdym przypadku osoba może wybrać między kilkoma modelami zachowań. Przy tym przedmiotem nie są powołani безальтернативных i jasno określonych aktów behawioralnych. Takie podejście jest w pełni odzwierciedla zasady sprawiedliwości i humanizmu, określone w rozdziale 1 kodeksu karnego.
Istnieje общепризнанное definicji tej kategorii. Okoliczności uniemoŝliwiające przestępczość działania i odpowiedzialność karną ze względu na brak winy i противоправности, to działania/zaniechania, zewnętrznie ma podobieństwo z behawioralnymi aktów prawnych, przewidzianych w artykułach kodeksu karnego, które wyrażają się w nakładaniu szkody obszarów chronionych interesów, ale popełnione przy realizacji subiektywnego prawa, realizacji prawnego obowiązku lub jego obowiązki przy zachowaniu warunków ich zgodności z prawem.
Bardziej:
Kwalifikacja pracowników na zgodność stanowiska: cele, zasady prowadzenia, wynik
Pracodawcy postrzegają zasady oceny pracowników jako formalność. Dokumentów normatywnych, przeznaczonych dla organizacji komercyjnych, nie produkuje. Certyfikacja jest wymagana tylko dla pracowników organizacji określonych w przepisach sfer działalno...
Broń palna ograniczony porażki
Nikt nie jest ubezpieczony od sytuacji, gdy trzeba bronić siebie lub swoich bliskich. Czasami sprawcy można przestraszyć tylko rodzajem broni. Zobaczmy, jakie są wymagania do samoobrony i czy konieczne jest pozwolenie na broń?Na terenie Federacj...
Ludność Iranu: liczebność, etniczny i religijny skład
Iran – jeden z najstarszych ośrodków cywilizacji światowej, a to z pewnością odbije się na składzie ludności. Człowiek nowoczesnego typu opanował terytorium tego kraju na przełomie środkowego i górnego paleolitu. W kształtowaniu etnicznej wizer...
W kodeksu karnego są konkretne artykuły, формулирующие okoliczności uniemoŝliwiające przestępczość dz. Wartość każdego takiego czynnika jest oceniane indywidualnie dla każdego przypadku indywidualnie. Wraz z tym, istnieją wspólne cechy charakterystyczne dla wszystkich w ten behawioralne aktów. Ogólna charakterystyka okoliczności uniemoŝliwiających przestępczość dzieje, jest następująca:
Okoliczności uniemoŝliwiające przestępczość działania, objawy takiego zachowania, w radzieckiej doktrynie były postrzegane jako całości ograniczonej ilości norm. Przy tym dotychczasowe akty prawne instalowałeś więcej tego typu artykułów. Tak, w Upakowaniu od 1903 roku jest stałe okoliczności uniemoŝliwiające winy zachowania i противоправность wystąpienia szkody. W pierwszej grupie, na przykład, wchodziło:
W drugiej grupie zostały zawarte:
Według kodeksu karnego od 1996 roku do okoliczności, uniemożliwiającą przestępczość działania, należy:
Oprócz powyższych, doktryna nazywa i inne zapobiegające przestępczości dz okoliczności. Nimi, w szczególności są zgody poszkodowanego, wykonywanie zawodowych obowiązków, realizacja subiektywnego prawa, i tak dalej.
Karno-prawne wartość danego instytutu przejawia się w:
Ostatnia pozycja obejmuje tylko niektóre wyeliminować przestępczość dz okoliczności.
Do okoliczności, uniemożliwiającą przestępczość dzieje, odnosi się kilka warunków. Jednak większość z nich weszły w przepisach stosunkowo niedawno. Do tradycyjnych okoliczności odnosi się uprawniona obrona. Naukowcy, przetwarzające historię powstania tego instytutu, wskazują na tendencję do rozszerzenia zakresu jego stosowania. Uprawniona obrona jak okoliczność, wykluczając przestępczość dzieje, po raz pierwszy wspominano w Początkach od 1919 roku. Niektóre jej elementy w ograniczonych ilościach używane do kodeksu karnego, od 1922 r. o Podstawowych zasadach 1924 roku działalność instytutu została znacznie rozszerzona. W szczególności uprawniona obrona jak okoliczność, wykluczając przestępczość działania, związane nie tylko z osobowością obrońcy i innych podmiotów, od których odprowadza się niebezpieczeństwo. Do Kodeksu wprowadzono wzmianka i o ochronie interesów państwa radzieckiego, rewolucyjny porządek i władzę. Ten tekst powielany w § 13 Kodeksu RSFRR z 1926 r. Funkcjonujący dzisiaj kodeksu karnego obejmuje również jej okoliczności uniemoŝliwiające przestępczość dz. Federacji ROSYJSKIEJ - stan prawny, w którym tworzone są warunki do przestrzegania prawa. Wykonanie tego zadania spoczywa na różnych organach i urzędnicy twarzach. Dla nich realizacja obrony koniecznej działa jako służbowe. Odstąpienie od jego realizacji, sam w sobie jest niewłaściwym zachowaniem, miejscowe zaburzenia, w tym odpowiednią karę.
Behawioralne akty, mające na celu ochronę siebie lub innych osób, interesów państwa, mogą działać jako okoliczności uniemoŝliwiające przestępczość dzieje, tylko w niektórych przypadkach. Prawo formułuje wymagane warunki, w неосуществлении przynajmniej jednego z nich motywacja podmiotu przestaje być pożytku publicznego i podlega pod KK. Tak, atak musi być społecznie niebezpieczne, prawdziwy, gotówką. Prawo do ochrony występuje w przypadku wystąpienia zagrażających zamachy na chronione interesy. Zwykle obrona ma miejsce w przypadku kodeksu наказуемом przestępczym zachowaniu innej osoby. Na przykład, ochrona odbywa się przy odbiciu próby popełnienia morderstwa, porwać człowieka, zgwałcić kobietę, napaść na przechodnia i tak dalej. Gotówki zamachy oznacza początek lub zbliżenie się do momentu jego popełnienia. Atak musi natychmiast i nieuchronnie powodować zagrożenie dla społeczeństwa szkody. Przy ustalaniu winy uwzględnia się stopień rzeczywistości ataku. Naruszenie musi być ważna, a nie wyimaginowanym lub podejrzanych.
Takie zachowanie również wchodzi w okoliczności uniemoŝliwiające przestępczość dz. Do tej kategorii są instalowane swoje warunki legalności. Są one następujące:
Kategoria Ta znajduje się w epicentrum stałych dyskusji. Mimo, że ten instytut jest w tradycyjne wyeliminować przestępczość dz okoliczności, interpretacja samego określenia ulega krytycznych ocen. W pierwszej kolejności eksperci podkreślają nieracjonalności zerwania normatywnego materiału i wykorzystania go nie tylko w artykule 39 Kodeksu, ale i w pozycjach odnoszących się do psychicznego i fizycznego przymusu (art. 40, ust. 2). Przy czym w tym ostatnim przypadku brak sformułowania żadnych szczególnych cholera co potrzeba, oprócz wskazania na specjalny źródło zagrożenia. To nie jedyne pytanie, pozostały w teorii i praktyce nierozwiązana. Tak, prawo nie określa kryteriów karno-prawnej oceny przekroczenia granicy jest to absolutnie konieczne.
Jako absolutnie konieczne jest traktowany taki stan, w którym niechęć zagrożenia, realnie istniejącej dla uzasadnionych interesów określonej osoby lub innych podmiotów, a także społeczeństwa i państwa, odbywa się ze szkodą postronnym ludziom. Przy tym musi spełniać warunek o tym, że w istniejącej sytuacji zagrożenia nie mogła być zlikwidowana innymi metodami, a wyrządzone szkody znacznie mniej, niż mógłby być w przypadku bezczynności. W takich sytuacjach wyeliminować przestępczość dz okoliczności w większości społecznie użyteczne. Niebezpieczeństwo, że pochodzi z tych lub innych źródeł, należy:
To może być psychicznego lub fizycznego. Przymus tego rodzaju podlega art. 40 Kodeksu. Okoliczność ta zajmuje szczególne miejsce wśród wszystkich. Wymuszone szkody interesom, prawnie chronione, w wyjątkowej atmosferze ma оправдательную naturę. Tym uzasadnia brak karnego kary i łączenie z innymi okolicznościami, które wykluczają odpowiedzialność. Jako specyficznej cechy w tym przypadku występuje szkody przy sparaliżowany lub ograniczonej woli i brak użyteczności publicznej postępowania.
Artykuł 40 obejmuje przypadki, które kwalifikują się z zastosowaniem zasad działania siły wyższej lub nagłej potrzeby. Jeśli fizycznego przymusu podmiot nie mógł kierować swoim zachowaniem, czyli wykonywać akty wyborcze, i wskutek tego wyrządził szkodę obszarów chronionych interesów, to kara nie może być zastosowana. Jest to związane z tym, że osoba działała albo бездействовало pod wpływem siły wyższej czynników siły wyższej. A to, z kolei, nie przewiduje się do winy i racjonalne zachowanie. Na przykład, związany strażnik nie może obchodzić powierzonego mu terytorium. Psychiczny przymus jest zawsze преодолимым. Wynika to z tego, że niezależnie od stopnia intensywności oddziaływania, u pacjenta utrzymuje się zdolność do kierowania swoimi behawioralnymi aktów prawnych. Psychiczny przymus może wyrażać się zagrożeniami zastosować przemoc, nałożyć moralny/majątkowa i innych ostrzeżeń, które mogą być zrealizowane natychmiast. Prawdopodobnie także i bezpośredni wpływ na stan psychiczny za pomocą środków psychotropowych, hipnozy, dźwięków i innych. Jako cel takiego przymusu występuje dążenie przekonać człowieka zaszkodzić interesom, prawnie chronione. W przypadku преодолимого (psychicznego) oddziaływania podmiot wybiera między groźne szkody i tych, które wymagają od niego, aby wyeliminować istniejące zagrożenia. W związku z tym przy rozpatrywaniu dziejów apostolskich korzystają z zasady jest to absolutnie konieczne. Jako typowych przykładów mogą występować, w szczególności, czynności kasjera, który daje pieniądze na czele, zagrażających mu bronią, dyrektor bankowości organizacji, który był torturowany i oddaje klucz od magazynu i tak dalej.
Składa się w tworzeniu prawdopodobną zagrożenia dla chronionych interesów, aby osiągnąć społecznie użytecznych celów. W tym przypadku musi być możliwość uzyskania takiego rezultatu нерискованными, zwykłymi środkami. Ryzyko jest prawem osoby na wyszukiwanie, дерзание (na przykład, w procesie rozwoju nowej technologii w produkcji, rozwoju innowacyjnej metody leczenia i tak dalej). Możliwość przeprowadzenia badania jest u każdego obywatela. Nie ma przy tym znaczenia, w jakich ekstremalnych warunkach się znajduje. Dlatego kodeksu karnego 1996 r. używane pojęcie "uzasadniona obawa". Jego ilość w obowiązującym Kodeksie znacznie rozszerzony. Jako źródło, порождающего prawdopodobieństwo wystąpienia szkody w przypadku uzasadnionym ryzykiem, występują działania samego podmiotu, który celowo odbiega od ustalonych i ogólnie przyjętych wymogów bezpieczeństwa, po osiągnięciu przez niego społecznie użytecznych celów.
One sprowadzają się do następującego:
Jako okoliczności, w których wyklucza się przestępczość działania, takie zachowanie jest zapisana po raz pierwszy w obowiązującym dzisiaj kodeksu karnego. Jednak w praktyce jest ona prawie zawsze było brane pod uwagę przy kwalifikacji do postępowania podległych pracowników, pełniących rozporządzenia lub rozkazów wyższych przełożonych. Fakt ten jest uniwersalny. Rozprzestrzenia się na wszystkie przypadki szkód wyrządzonych przy wykonywaniu władzy wymagań w każdej branży działalności społecznej.
Article in other languages:
DE: https://tostpost.com/de/das-gesetz/2937-strafrecht-die-kriminalit-t-umst-nde.html
En: https://tostpost.com/the-law/14852-criminal-law-excluding-criminality-of-act-circumstances.html
KK: https://tostpost.com/kk/za/2940-ylmysty-y-rekett-ylmystyly-yn-zhoyatyn-m-n-zhaylar.html
PT: https://tostpost.com/pt/a-lei/2939-direito-penal-excluam-o-crime-atos-circunst-ncias.html
TR: https://tostpost.com/tr/hukuk/2945-ceza-hukuku-engelleyen-su-i-ler-ko-ullar.html
Alin Trodden - autor artykułu, redaktor
"Cześć, jestem Alin Trodden. Piszę teksty, czytam książki, Szukam wrażeń. I nie jestem zły w opowiadaniu ci o tym. Zawsze chętnie biorę udział w ciekawych projektach."
Nowości
W art. 36 LCD federacji ROSYJSKIEJ ustanawia wykaz obiektów należących do wspólnego majątku właścicieli placów budynku mieszkalnego. W normie określa sposób ich użytkowania i dysponowania nimi. Rozważmy ten temat szczegółowo.Obudo...
W ostatnim dziesięcioleciu rozgorzeć poważne spory w sprawie sporządzenia małżeńskiej umowy. Jedni twierdzą, że jest to panaceum na ewentualne sprzeczki w przypadku rozwodu, który pozwala w każdym przypadku zachować przyjaci...
Wykaz preferencyjne zawodów. Lista zawodów do preferencyjnych emeryturę
Prawem przewidziany jest wiek, w którym standardowo wszystkie kobiety 55 lat, mężczyźni 60 lat udają się na zasłużony odpoczynek. Jednak od tej zasady istnieje wyjątek, który przedstawiają listę preferencyjnych zawodów. Charaktery...
Nagrywanie w pracy książkę o rezygnacji
Podstawowym dokumentem, w którym zawarte zostały okresy aktywności zawodowej człowieka, jest świadectwo pracy. Jest to oficjalny dokument, który na nowo przyjmowany pracownik musi przedstawić pracodawcy. Na podstawie informa...
Jak zgłosić swoje prawa do spadku
Każdy działającą człowiek wie, że każda nieruchomość ma swojego właściciela. W tym właścicieli umieszcza państwo, struktury handlowe, organizacje społeczne i obywatele. Zobacz ten lub inny obiekt w swoją własność ma możliwość każd...
problemu mieszkaniowego dziś dość ostro stoi przed mieszkańcami naszego kraju. W dużej części populacji kupić swoje metry kwadratowe lub poprawić warunki mieszkaniowe na własną rękę jest praktycznie niemożliwe. Jedyna opcja &ndash...
Uwaga (0)
Ten artykuł nie ma komentarzy, bądź pierwszy!