Art. 150 APK DE LA FEDERACIN RUSA. Las razones para la terminación de las actuaciones

Cucharadas de 150 apc (en su nueva redacción) se definen de la fundación de la terminación de las actuaciones. Análisis de los materiales indica que esta norma se utiliza autoridades competentes en el examen de los conflictos económicos, con la suficiente frecuencia. Entre tanto, hay una serie de matices que deben detallado examen, ya que causan dificultades en la práctica.

Generales de la infraestructura

Se instalan en el H, 1 cucharada de 150 apc. El arbitraje deja de producción cuando se produzca cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. El Asunto no puede considerarse en esta instancia.
2. Dispone de un acta judicial, dictada por el resultado de los procesos entre los mismos actores sobre el mismo objeto de arbitraje, el órgano de jurisdicción general o el órgano competente de la estructura de un estado extranjero y que entró en acción. La excepción es cuando en la ejecución de la decisión extranjera instancia se negó.
3. Una orden del tribunal de arbitraje, aprobada por el mismo tema, el conflicto entre las mismas partes y por los mismos motivos. Con la excepción de la situación, cuando el arbitraje denegado IL a la ejecución forzosa o revocado.
4. El demandante se negó de los requisitos, y esta renuncia aceptada autoridad.
5. Юрлицо, выступавшее en el caso como una de las partes, fue liquidado.
6. El Ciudadano, que es parte de la disputa, murió, y la ley no permite, en este caso de la sucesión.
7. Hay motivos mencionados en el artículo 194 (parte 7) del Código.

H 2 cucharadas de 150 apc establece que el procedimiento se detiene cuando la aprobación del acuerdo. En la legislación se pueden prever y de otras circunstancias.

Art. 150 apc con los comentarios

La Cosa puede no sujetos a revisión en instancia por una serie de razones. En particular, el párrafo. 1 cucharada de 150 apc se utiliza en caso de controversia неподведомственен ese órgano. Por ejemplo, la producción sobre el reconocimiento gubernamental de la orden no se ajusta a las disposiciones constitucionales debe ser detenido, ya que se encuentra a cargo de la cp. La controversia sobre el reconocimiento de alquiler de acuerdo en la tierra de campos destinados a la agricultura nula, de hecho es el conflicto territorial entre las dos regiones, que surgió en relación con la adopción de actos de la modificación de las fronteras. En este caso se resolverá de conformidad con las cucharadas de 67 (parte 3),.). "a", de la primera parte cucharadas 102 de la constitución.

Más:

El cálculo y el pago de un hospital de la hoja de cálculo

El Pago de un hospital de la hoja de cálculo prevista por la legislación de la federación rusa, en particular el código del trabajo y la ley federal nº 255. Además, algunas normas se rigen por las disposiciones del código civil. Cualquier empleado cu...

Certificación de los trabajadores en el cumplimiento de su mandato: el objetivo, el procedimiento de la realización, el resultado de la

Los Empleadores perciben el orden de la cualificación de los trabajadores como una formalidad. Documentos normativos destinados a organizaciones comerciales, no está disponible. La certificación se requiere para el personal de las organizaciones desi...

De ct: el orden, la muestra de la solicitud, el certificado

Cada persona que compra un coche, tiene que hacer su planteamiento al recuento en la policía de tráfico. Es necesario, en la adquisición de una nueva, o con el apoyo de la máquina, y no importa si el vendedor физлицом o юрлицом. De ct se realiza en e...

Excepciones

La Producción no se detiene, y el tribunal acepta la declaración sobre el caso con participación extranjera de la entidad, si un tratado internacional que tenga prioridad a la legislación nacional, se prevén disposiciones que establecen подведомственность. En particular, la referida Cucharadas de 150 apk de la federación de rusia (con las últimas modificaciones) se ha aplicado a la controversia, en base al cual estaba relacionado con el transporte internacional de mercancías. A consecuencia de esto se aplicaba la convención de ginebra de 19.05.1956,

El Derecho a recurrir

En el marco de la aplicación de la Cucharadas de 150 apc jurisprudencia muestra que la decisión de cese de la producción se toma a menudo después de determinar si el solicitante jurídica la posibilidad de presentar una demanda, y el demandado – correspondiente de la inmunidad. A estos casos llevan los siguientes. De acuerdo con las disposiciones del artículo 52 del Código, el arbitraje dirige el fiscal de la región o su suplente. El mismo derecho tienen y asimilados a ellos por los funcionarios. No puede dirigir el fiscal y su suplente el arbitraje relacionado con оспариванием la decisión de un organismo de control sobre la participación de las юрлица a la responsabilidad administrativa. En consecuencia, la producción de esa declaración debe ser descontinuado.

Las disputas Fiscales

En relación con la definición de los presentes en cucharadas 11 nk, la definición de la organización extranjera al mismo tiempo abarca y directamente el юрлицо, y sus unidades creadas en el territorio de rusia, los últimos son reconocidos por los contribuyentes. En ellos, por cucharadas 19 de la cn, puede recaer la obligación de pagar las sumas correspondientes en el presupuesto, así como la responsabilidad por delitos cometidos en los casos establecidos en el hl 16. Como los contribuyentes de dichas entidades, de conformidad con cucharadas de 137 nk, tiene el derecho de apelar del decreto de control de las instancias gran volumen de la naturaleza, omisiones o acciones de los empleados, si, en su opinión, estos han sido violados sus intereses. En consecuencia, la producción en tales casos no puede ser terminado en vigor de la Cucharadas de 150 apc. A su vez, la inspección fiscal puede presentar una demanda al comprador y al vendedor con la exigencia de reconocer la invalidez de un contrato celebrado entre ellos, y de cobrar a favor del estado los ingresos generados por tráfico de reparación de presupuesto pagado los impuestos totales. En este caso también Cucharadas de 150 apc no puede invocarse.

El Objeto de la controversia

Legal de la evaluación de omisiones o acciones de una persona puede llevarse a cabo en el juicio junto con el resto de las circunstancias relevantes para su resolución, pero no a ti mismo. En particular, si el empresario individual se dirige al tribunal a reconocer su buena fe векселедателемsegún las reglas de establecer el hecho de que posea significado jurídico, la producción se interrumpió en conformidad con la descrita en la norma.

La Impugnación de los actos de

No se permite el uso del artículo en el asunto sobre el reconocimiento de un instrumento jurídico funcionará sólo en virtud del hecho de la pérdida de su fuerza. El cese de la producción de Cucharadas de 150 apc se realiza, en este caso, sólo después de haber establecido que el desafiado el acto, cancelada o haya expirado, no ha violado los intereses legítimos y los derechos del solicitante. Incluso si la norma que se va a publicar, publicado no fue, sin embargo, расценивался partes interesadas, como el que tiene el poder, generó efectos jurídicos y fue apelada y la declaración sobre el reconocimiento de la invalidez debe ser examinado a fondo. La conclusión de la corte debe estar presente en la parte dispositiva de la opinión de la orden. Las exigencias declaradas deben ser considerados independientemente de la finalización del período de validez de un acto de gran volumen, el hecho de cometer los funcionarios de los procedimientos, destinados a satisfacer las reclamaciones de la demandante. Si en el transcurso del procedimiento relativo al reconocimiento de ese documento válido, se determina que él es el normativo, la producción se detiene por las reglas de la Cucharadas de 150 apc si su apelación no se prevé la ley federal. En la definición se deben especificar los motivos por los que el mandato de la autoridad de control ha llegado a ninguna conclusión al respecto.

De la Identidad de las reclamaciones

Párrafo. 2 cucharadas de 150 apc establece la posibilidad de interrupción de la producción, exclusivamente en los casos en que el derecho a la defensa ha sido previamente realizado en la reunión celebrada el proceso de conformidad con los principios de igualdad y de contradicción de las partes. Esta posición se centra en la supresión de la audiencia de idéntica a una reclamación. No se puede considerar como abusiva de la libertad y los derechos humanos.

Importante

El Art. 150, 151 apk de la federacin rusa, que prevean la base y las reglas de interrupción de la producción, con la participación de los mismos actores, con referencia a la presencia de una definición instancia de jurisdicción general sobre la finalización de las actuaciones en relación con la negativa de la demandante de las exigencias declaradas, no pueden considerarse como contrarias a las normas 118, 47 y 46 de la constitución. Esto se debe a que el derecho de la persona parte de la premisa диспозитивности. Y él, a su vez, se refiere a los conceptos fundamentales de la justicia civil. En consecuencia, las disposiciones que consagra este derecho, en particular, предписывающее dejar de juicio, si el demandante se negó de los requisitos, no pueden considerarse como violación de las garantías constitucionales de la libertad y de los intereses del solicitante, descritos en la queja. Aquí es necesario señalar el momento. El tribunal no tiene derecho a no aceptar la renuncia de la acción, recordando que sólo en lo que se viola el derecho del propietario polémicas de la riqueza – el sujeto de la federacin rusa, y está obligado a cesar las actuaciones sobre la base descrita en el párrafo cuarto cucharadas de 150 apk. Si el examen se asigna de manera simplificada y después de ello, el demandante ha presentado la correspondiente solicitud, lo que se estudia, de conformidad con las disposiciones cucharadas de 227 teniendo en cuenta cucharadas 49 (parte 5). Fallo parcial no implica la terminación de la audiencia de todo el asunto.

La Erradicación de la organización

Este procedimiento actúa como otro de los motivos para el cese de la producción. Esta disposición tampoco se puede considerar como abusiva de los intereses y derechos de las personas, ya que en ausencia de uno de los participantes, no se puede tomar una decisión respecto a sus obligaciones legales y de las oportunidades. La erradicación de la organización se confirma un extracto del registro. El cese del procedimiento en este caso, no implica la transición de responsabilidades y derechos en el orden de la sucesión. En este sentido, está sujeta a completar y a cualquier otra producción. Sin embargo, de acuerdo con las prácticas de USTED, el reconocimiento de la decisión sobre госрегистрации persona inválida de por sí, no indica la terminación de la capacidad jurídica. No actúa como razones para considerar transacciones realizadas hasta este momento, como insignificantes. En consecuencia, esto no implica la terminación de la audiencia de cucharadas de 150 apk.

Explicación:

Cuando la eliminación de un participante en un negocio, por ejemplo, el reconocimiento de la nulidad del tratado de cesión, la producción debe ser eliminado completamente. Esto se debe a que el procedimiento implica la finalización de las actividades de la organización sin tener que ir a las obligaciones y derechos a otras personas por las reglas de la sucesión. La eliminación de la autoridad municipal, que desempeñó como demandado, implica el cese de la causa por el párrafo 5 de la cuestión de la norma. En este caso se aplica la regla es similar al anterior.

Si una empresa extranjera, como parte de la causa, de la causa por la cual se realizaba el tribunal arbitral, temporalmente fue eliminada del registro, y que sus fundadores no se haya informado acerca de esto, el tribunal que conozca de la controversia sobre la abolición de la decisión de dicho organismo, deberá tener en cuenta esas circunstancias.

La Eliminación de una de las partes en el acuerdo de participación en la construcción de la vivienda de la construcción no es un obstáculo para la resolución del caso sobre el fondo de la demanda дольщика-ip sobre el reconocimiento de la nulidad de algunos párrafos del documento, que se han realizado ajustes en el tratado. Al hacerlo, debe cumplirse una condición. En virtud del acuerdo de colaboraciónlas actividades de la empresa, posteriormente eliminada, deben ser entregados a todos los derechos y las funciones de cliente-constructor de la otra persona. Se debe tener en cuenta que el derecho de los requisitos que tiene дольщик, corresponde con la obligación del constructor-cliente. A él corresponde la organización de la construcción de la construcción, la disposición de los fondos asignados a la financiación de капвложений, los medios que se ponen en el equilibrio. En este caso, el cese de la producción creará obstáculos para garantizar la protección de los intereses legítimos y los derechos de дольщика.

La Muerte de un ciudadano

En caso de fallecimiento del empresario que actúa como parte en el juicio, la legislación prevé la sucesión. Sin embargo, para su aplicación el objeto de la controversia no debe tocar los derechos de carácter personal. En virtud del código civil, así como en otras normas, su transición hacia otras personas, no animales. En el número de tales derechos, además de otras, es legal la posibilidad de mantener la actividad empresarial. Si el objeto de la controversia se refiere a los derechos personales del ciudadano, el proceso de terminación sobre la cuestión 6 cuestión de la norma.

Más

Sobreseimiento en la etapa de preparación, en la sesión preliminar, si como fundamento de acta acuerdo, no está permitido. Cuando se alcanza el acuerdo se aprueba en el marco de la audiencia. Deben observarse las reglas de 141 artículos del Código. Sólo después de esto el juicio termina de conformidad con h 2 cucharadas de 150 apk de la federacin rusa. Al hacerlo, debe tener en cuenta un matiz. El cese de la producción en relación con la aprobación del acuerdo se considerará ilegal, si hay dudas con respecto a los poderes del firmante de él.