İdari mevzuat RF

Karmaşık düzenlemeler, çamaşır tabidir idari ilişkiler oluşturur stüdyolar mevzuat. Orada mevcut farklı kategoriler, yasal belgeler. Aşağıda düşünün detay nedir Idari mevzuat, Rusya Federasyonu.

Yapı

Herhangi bir – sivil, Ceza, idari – mevzuatı içerir:

1. Temel eylemleri. Onlara öncelikle bakın, Anayasa ve federal belgeler (Cao, FZ "HAKKINDA devlet hizmetinde bir" ERP "hükümet HAKKINDA", vs.).
2. Eylemleri ile ilgili başka hukuk dalları, ancak kendi yapısında var norm, çamaşır tabidir ve idari ilişkiler. Onlara, özellikle, dahil, Orman, Vergi, Gümrük kodları.
3. Uluslararası eylemleri dağıtan eylem bu alana bir ilişki.

Karakteristik kaynaklar

Analiz Idare hukuku ve idari mevzuatı, bilim adamları, devlet onların önemli bir hareketlilik var. O nedeni çoğunlukla değişiklikleri olan bir yer, yasal ve örgütsel yapıda bir devlet. Kaynaklarına, ilgili olduğu bilim adamları arasında birlik yok görünüyor, dahil, yasal emsal. Onlar, özellikle, iktidar POLİS ve Başkanlık GÜNEŞ. Onlar donatılmış düzenleyici bir karakter. Ancak, sahip oldukları bağımsız bir değer ve hareket kadar var gücü eylemleri, yorumlanması ile ilgili bu emsal. İktidar POLİS giyilir общеобязательный bir karakter. Onlar tekrar tekrar kullanılır ve kendiniz de dahil olmak üzere durumlarda, uygulama benzetme hakkı. Bu kararın nihai olarak kabul edilir değil преодолеваться yeniden onayı ilişki ya da belirli bir hüküm aykırı Anayasa. Onlar doğrudan eylem ve yayınlanacak resmi yayınlar.

Eğer kabul yönetmeliği POLİS ortamı olarak hukuki bilgi, unutulmamalıdır ki, onlar dokunmak özgürlükleri ve çıkarları farklı katılımcıların halkla ilişkiler. Onları formüle yeni kendi anlam hükümlerine tabi olan zorunlu muhasebe uygulanması için aktörler onun durumu. Bununla birlikte, нормативность bu eylemlerin sahip birkaç mükemmel geleneksel anlayış duygusu. Tüm bunlardan şu sonuca varabiliriz. İktidar POLİS kaynakları, hukuk, yönetim de dahil olmak üzere, çok özel bir belirtisi нормативности. Bu izin etkinleştirme onları varolan bir paylaşılan belge hiyerarşisi, hukuk devlet yapısını.

Daha:

Hesaplama ve ödeme hastane çalışma sayfası

Ödeme hastane çalışma sayfası bulunur RUSYA federasyonu mevzuatı, özellikle TK ve FZ no: 255. Bunun dışında, bazı normlar tarafından düzenlenir hükümleri MEDENİ. Herhangi bir çalışan oluştuğunda, onun belirli bir hastalık için de geçerli olmalıdır ar...

Sertifikasyon çalışanların uyum mesajlar: amaç, prosedür, sonuç

İşverenler algıladıkları sırası, performans değerleme çalışanların nasıl bir formalite. Düzenleyici belgelerin ticari kuruluşlar için değil выпускалось. Sertifikasyon için gerekli personel kuruluşların belirlenen yasalar faaliyet alanlarının yasal ol...

Check TC: sipariş, örnek başvuru belgesi

Her kişi, satın aldığı otomobil mi yapacak onu sahneleme TRAFİK polisi yüzünden. Gerekli satın aldığınızda, yeni veya desteklenen makineleri, yanı sıra önemli değil, olup olmadığını satıcı, gerçek kişiler veya юрлицом. Check TC yapılır TRAFİK polisi ...

Seviye paylaşım yapma

İdari mevzuat – kapsam kapsamındaki devlet ve bölgesel güç. Bu durum yüklü madde 72 Anayasa. Bu nedenle, oluşan iki katmanlı bir sistem, idare hukuku. Geniş anlamda temsil karmaşık eylemleri, faaliyet alanında kamu yönetimi, kontrolü ve düzenlenmesi. Başka bir deyişle, idari ve yasal mevzuatın uygulanmasını sağlar, görev ve fonksiyonları olan; Anayasa aktörler güç. Bu onlar için oldukça spesifik. Bunlar kurumları yürütme gücü.

Arka plan için, oluşumu ve gelişimi

Şartlı özellikler 4 kategoride anayasal hüküm olan arpıcı idari ve hukuki yönlerden. İlk eylemleri içerir, закрепляющие anahtar, özgürlük, vatandaşların sorumlulukları, uygulanan bölgede devlet idaresi. İdari mevzuat RUSYA belirtir onları iki yönde. İlk bir düzenleme özgürlükler ve hukuk özellikleri, insan ve vatandaş. İkinci yönüne gerçekleştirilen eyleme odaklı yazılım haklarını korumak.

Genel yönetim ilkeleri ve bu yönetmelik

Onlar oluşturuyor ikinci birim standartları, sahip idari bir karakter. Onlar mevcut 10'dan fazla makaleler, Anayasa. İdari mevzuat RUSYA belirtir onları büyük miktarda belge. Oluşturdukları bağımsız kurumlar ve yan sanayi. Belirtmek gerekir ki, bu yönde bir Norm idare hukuku çok yakından ilişkili anayasal hüküm. Bunun nedeni aşağıdaki gibi. Çoğu durumda, bir yönetmelik çalışması yürütme yapılır sınırında anayasal hakkı.

Sınır öğeleri kaydı

Eylemleri düzenleyen sorular öz-yetkinlik federal ve bölgesel organları oluşturan üçüncü blok. Onlara atfedilen ayet 71-73 yanı sıra 76-78 Anayasa. Esasen, belirtilen makale için temelini oluşturan kapsam dahilinde yapıldığı için Yürütme idare hukuku merkez ve bölgesel bir güç. Onlar yüklemek sınırları faaliyetleri devlet ve konularda çözme ile ilgili konularda ilişkilerin düzenlenmesi. Bu normlar oluşturmak için önkoşullar his \ \ her yasama yetki alanlarında denetim kamu malları,yönetmelik kamu hizmeti, kuruluş ve işleyişi, icra kurumları, yazılım, özgürlükler ve insan hakları ve vatandaş.

Tartışmalı noktaları

Değer olduğunu söylemek ince iki katmanlı yapısı idare hukuku oluşmuş değil sadece dayalı bir anayasal hüküm. Bunu oluşturmak için gerekli ve özel eylemler, hangi конкретизируются öğeleri için referans bir merkez ve bölgesel bir güç. Birçok yazarlar, şimdi bu sorun çözüldü düzeyinde Cao. Ona verilen kapsamlı bir tanımı yetki alanında devlet idari sorumluluğu (madde 1.3 Kanunu). Çoğu durumda, bu tür eylemleri ya eksik, ya da bu soruları değil tabi bunları. Örnek olarak düzenlenmesi, kamu hizmeti. 1995 yılında onaylanan bir yasa, onun ortaya koyan bir temel. Bu arada iktidar, devlet ve bölgeler içinde kayıtlı değil. Bu nedenle, eylemleri konularda kutlanan önemli bir geri çekilme, anayasal hükümler, düzenleyici госслужбу.

Усугубляющие şartlar

Unutulmamalıdır ki, nispeten yeni bir sorun tanımları düzenleyici etkisi, devlet ve bölgesel mevzuat осложнялась ne eylemleri yok şifre çözme kavramlar "yetki", "konu yapma", "yetkinlik". Bugün bu sorun çözüldü kısmen kabulü federal yasa № 119. Bunun belirlenir ilkeleri ayrım yetki yapıları arasındaki bölgesel ve devlet gücü. Ancak, öğeleri çok sayıda başvuru ile doğrudan ilgili idari ve yasal düzenleme ve bugün tedavi için yeterli bir çelişkidir.

örneğin, p. "" 71 makale Anayasa, koruma ve ön sağlama özgürlükler, insan ve vatandaş için geçerlidir olağanüstü yönetim devlet. Bölgelerin yetkileri yüklü p. "b" madde 72. Yönetmeliğe göre, yetkinlik bölgeler dahil koruma hak ve özgürlükler, vatandaş ve insan. Bu durumda oldukça mantıklı bir soru. Nasıl ayırt edebilirsiniz verilerinizi yetki olmadan aynı anda düzenleme? Burada varsayabiliriz, bölgesel Idari mevzuatı belirlemelidir kendi garanti. Örneğin, şekillendirme özel bir organ sağlamak için teşvik nüfusun korunması özgürlükleri ve çıkarları.

Temel dava

Onlar oluşan özel bir anayasal hüküm. Temel amacı uyum sağlamak, ulusal sürecin standartlarına ve yasal kamu bina ve uzantısı başka hiçbir hukuki kimlik. Özellikle akılda 46 Anayasa maddesi. Sağlar bir kez tüm vatandaşları koruma mahkemesi. Ayrıca, önemi, makale, 118 ve 128. Bu normlar, zorunlu bir yasa ortaya koyan, anahtar kavramları ile ilgili idari işlemler, özel tedaviler deneme ihtilaflarda kamuya yasal etkileşimleri.

Anahtar yön gelişimi

İdari mevzuatı geliştirilmektedir bugün iki açıdan. Özellikle çözülür sorun:

1. Verimlilik mekanizması kamu yönetimi.
2. Sağlamak için gerçek haklarının korunması, nüfus alanında eylem yürütme.

Çözüm ilk soru neydi onay için ihtiyaç kompleksi özel önlemler. Onlar yönlendirilmelidir iyileştirme, düzenleme ayrı bir sanayi oluşturmak için bir Idari mevzuatı. Önlemler, özellikle odaklanmak gerekir регламентацию durumu yönetimler, kamu hizmeti, yöntemleri ve şekilleri devlet idaresi. Bu anahtar değeri kazanır üretimi ile ilgili yasalar bu kategorilerin ortak etkileşimleri, Anayasaya göre, gerekir tabi tam olarak FZ.

Geliştirme hukuki temelleri

Bu sorunun Çözümü öneriyor oluşumu sağlayacak kurumların maksimum güvenlik düzeyi, vatandaşların yanı sıra dernekler yasadışı karar ve eylem organlarının kamu gücünün yetkililerinin yanı sıra belediye ve devlet memurları. Başka bir deyişle, gerektiği ele ihlali idari mevzuat. Bunu yapmak için, ilk etapta, geliştirmeye enstitüsü temyiz kararları ve eylem güç yapıları. Bunun dışında, gerek oluşturmak için uygun koşullar uygulanacak, vatandaşların haklarının korunması için mahkeme. Bununla birlikte gerekli rolünün güçlendirilmesi örneklerini inceleyen muamele. En önemli adım bu yönde oluşturmaktır enstitüsü idari adalet. Bir çözümleme yöntemi mahkemeler uyuşmazlıkların, ilgili ziyaretçiler için bir koruma hak ve özgürlüklerin vatandaşlar ve tüzel kişiler.

Öğeleri enstitüsü

İdari adalet 2 içerir oluşturan: процессуальную ve maddi. Bu açıdan yönetmelik sağlamalıdır:

1. Uygulanması için özel kurallar usul – özel sipariş anlaşmazlıkların çözümü, göz önüne alındığında, onların özellikleri.
2. Yasama sabitleme yapısı, organları açısından hukuk, doğa, dağıtımöğeleri satıcılığı, iç sistemi.

Ortamında yerli uygulayıcılar ve bilim adamları, en yaygın olarak alınan bir kavram hakkında özel bir yaklaşım işlem kuruluş adalet. Çoğu yazar bu geliyor, gerek bu sorunu çözmek için adım adım. Özellikle, istenen oluşturmak için genel mahkemeler özel varlığı, iş için idari nitelikteki, ve sonra girmek için uygun bir makam.

İdari süreci

şu anda girilmiş eylem CASS. Ancak pratikte kullanımı henüz yeterince yaygın. Daha yaygın olarak kullanılan, ilgili bölüm, Madde. Bu yorumu kavramına "idari bir işlem" farklı yazarlar ile uygun çeşitli partiler. Özellikle, altında bir ima:

1. Olumlu bir idari faaliyetleri, yapıları, kamusal güç odaklı bir uygulama kendi sorumlulukları ve hakları. O ifade, farklı prosedürleri.
2. İdari юрисдикционную faaliyetleri. Onun özü, uyuşmazlıkların çözümü ve uygulama mer zorlama.
3. İdari dava.

Sonuç

Oluşturduğunuz veritabanına Anayasa, idari mevzuat gibi davranan önemli bir araç sağlamak hükümlerinin uygulanmasında. Bu arada, şu anda bir yere sahip, birçok çözülmemiş sorun. Onlar ilgili ve uygulama ile norm ve koruma kuruluşları ve vatandaşların haksız karar ve eylemler, kamu organları. Bu ise büyük bir ön çalışma için devlet ve bölgesel güç. Şu anda bazı adımlar kararıyla ilgili sorular zaten yapılır. Özellikle, yukarıda da söylendi, kabul CASS. Üzerinde çalışmak oldu; SUN. Kanunu idari yargılama usulü yüklenir kritik pozisyon. Özellikle, onlar dokunmak toprak, konu, инстанционной подведомственности anlaşmazlıklar, statü, katılımcı yargılamanın özellikleri ispat ve доказательственной veritabanı. Kanunu'nda öngörülen bir fırsat eyleme sağlamak, yüklü sipariş gözden geçirme ve revizyon işleri dahil olmak üzere belirli tür ile ilişkili kamusal-hukuki ilişkiler....